|
На этом Web сайте опубликована особо секретная информация – даже высшие должностные лица России (Медведев и Путин), которые, казалось бы, в соответствии с занимаемыми должностями, должны иметь доступ ко всем самым главным секретам России, до сего времени не имели возможности ознакомиться с изложенными здесь фактами.
| ||||||||||||||
|
|
(Во всяком случае, ни Медведев, ни Путин не смогут утверждать, что эта информация была им известна раньше, до того, как они посетили этот Web сайт, т.к. в этом случае они могут быть обвинены в ненадлежащем исполнении своих прямых должностных обязанностей. Дело в том, что факты, изложенные здесь, требуют безотлагательных действий, а раз адекватных действий ни со стороны Путина, ни со стороны Медведева до сих пор не воспоследовало – следовательно, они «не в теме». Т.е. даже высшие должностные лица, которые в силу их ранга, несомненно, должны иметь доступ к особо секретной информации, ничего не знают. Таким образом, можно сказать, что информация, изложенная на этом сайте, относится к категории «Чрезвычайно секретной» - если даже президенты РФ не могли до сего момента ознакомиться с ней)
|
|||||||||||||
|
Однако благодаря данному Web сайту эта Чрезвычайно-Гипер-Супер-Особо секретная информация теперь станет достоянием общественности.
Посетители моего Web сайта могут сами убедиться том, что чиновники скрывают стратегически важную информацию от руководителей государства, прослушав аудиозаписи разговоров с чиновниками
Содержание Web сайта:
· Введение · Государственная измена - истинная причина провала спасательной операции на Курске в августе 2000 г. · Рассмотрение вероятных сценариев развития мировых событий.
Правда о Курске
В августе 2010-го года исполняется 10 лет трагедии АПЛ «Курск».
За годы, прошедшие с момента гибели экипажа АПЛ «Курск», многие с позволения сказать «эксперты» неплохо «погрели руки» на этой трагедии – кто-то получил гонорары за книги, якобы рассказывающие правду о Курске, кто-то пытался сколотить политический капиталец, ну а кто-то поучаствовал в закупках иностранной спасательной техники. При этом в причинах провала спасательной операции толком не разобрались, и никто из истинных виновников наказан не был, поэтому в 2005 г., случился новый «миниКурск» - инцидент с батискафом АС-28. (Следует сказать, что правительство России не сделало надлежащих выводом и после Камчатского фарса 2005 г.)
Десятилетний юбилей – это хороший повод для того, чтобы рассказать правду о некоторых событиях, предшествующих провалу спасательной операции на Курске, а затем и трагикомедии, разыгранной на Камчатке с батискафом АС – 28 в августе 2005 г. Кроме того, событий 10-летней давности, являются весьма характерным примером, который позволит поговорить и о модных ныне у нашей политической элиты терминах: «Модернизация», «Инновация», «Высокие технологии», «Экономика интеллекта», …
Но обо всём по порядку.
Так уж случилось, что я лично был вовлечен в эту сферу деятельности задолго до трагедии, случившейся в Баренцевом море 12 августа 2000 г.
Скажу сразу - я не знаю, что послужило причиной гибели Курска и обсуждать этот вопрос здесь не намерен.
Важен другой факт: 12 августа терпящий бедствие «Курск» лежал на глубине 108 метров в Баренцевом море, и спасательные службы ВМФ России были не в состоянии оказать помощь членам экипажа, терпящим бедствие в кормовых отсеках.
Вот как раз о причинах провала спасательной операции я сейчас расскажу и тем самым раскрою посетителям моей Web страницы ОСОБО СЕКРЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ – ниже я назову имена настоящих виновников провала спасательной операции. Как я уже сказал в предисловии к своему Web сайту, эта информация у российских чиновников имеет гриф «Чрезвычайно секретно» (можно сказать «Супер-Гипер-Сверх секретно») - даже высшие руководители государства (Медведев и Пути) до сего момента не имели возможности ознакомиться с этой информацией – подтверждением моих слов является их бездействие и довольно глупые решения правительства РФ о развитии водолазного дела в России.
Итак, САМАЯ БОЛЬШАЯ ТАЙНА трагедии АПЛ «Курск» состоит в том, что ещё до августа 2000 г., в средине-конце 90–хы годов, Россия могла бы получить в своё распоряжение ВОДОЛАЗНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ГЛУБИНОЙ ПОГРУЖЕНИЯ. И в этом случае не было бы никаких проблем с проведением спасательной операции на «Курске» и со спасательной операцией батискафа АС-28, да и с освоением арктического шельфа теперь не было бы никаких сложностей.
Я здесь не оговорился, речь действительно идет о технологии, которая позволит качественно и безопасно проводить подводные работы на любой глубине.
Чтобы рассеять скепсис посетителей моего Web сайта "покажу товар лицом" - предлагаю посетителям сайта перейти по ссылке:
- это сайт на английском и русском языках, с большим количеством иллюстраций и видеоклипов. (Куда же в наше-то время и без кЫно – «важнейшего из искусств»! Как говорят журналисты: «Нет видео – нет события», вот и пришлось постараться - нашпиговать сайт видеофайлами). Надеюсь, посетители оценят. Многие российские и иностранные политические деятели, а также водолазные специалисты узнают себя в представленных видеороликах.
Я абсолютно уверен, что после подробного, внимательного, ознакомления с информацией, выложенной на сайте http://www.deepdivertech.narod.ru, любой инженер (или даже простой человек, без высшего технического образования, но хорошо разбирающийся в технике) вынужден будет согласиться со мной в том, что указанный проект мог быть достаточно легко осуществлён – как говорится – было бы желание. (Конечно, в представленных материалах идет речь не о человеке-водолазе, а об антропоморфном роботе-водолазе, но в силу его антропоморфного строения, и, следовательно, в силу максимально удобного управления, я эту технологию всё-таки называю водолазной)
У посетителей моего Web сайта может возникнуть резонные возражения (их, например, высказывал в 2006 году секретарь журнала Техника - Молодёжи С. Александров): «А обязательно ли придавать подводному роботу именно антропоморфное строение, и так ли уж нужны ли подводному роботу ноги? Не является ли всё это пустыми излишествами, напрасно усложняющими конструкцию устройства? - Ведь антропоморфная форма не самая лучшая с точки зрения гидродинамики для движения в воде – здесь скорее подойдет «рыбообразная» форма корпуса робота. Ноги, плавники (ласты) тоже не лучшее средство для передвижения робота в толще воды – так может быть они и не нужны и их следует заменить более простыми традиционными водомётами? - Таким образом, антропоморфная форма подводного робота – излишество!»
На самом деле это не так. Существует очень большое количество конструкций не антропоморфных подводных роботов (всякие там «Гномы», «Спруты», «Веномы»…) Но все они не удобны в управлении именно в силу их не антропоморфности. Поэтому на практике наряду с не антропоморфными подводными роботами применяются, где позволяет глубина, и конструкции с антропоморфным строением – жесткие водолазные скафандры. В подтверждение этого представляю репортаж с учений военных спасателей 2007 г:
Причем изготовители этих жёстких водолазных скафандров наряду с водометами, которые позволяют двигаться в толще воды, снабжают свои изделия и ногами. Казалось бы ноги - это излишнее усложнение конструкции, снижение её надежности…
Однако на дне, уже непосредственно на месте работы, для более удобного позиционирования корпуса ноги оказываются полезны! Именно поэтому все современные жесткие водолазные скафандры изготовляются с ногами. Вот и Д.А. Медведев поздоровался на военных учениях в 2009 г с жестким скафандром за ногу:
Как известно: «Практика – критерий истины». И вот как раз практика-то нам и показывает, что более удобны для работы под водой именно антропоморфные устройства (жесткие скафандры). Поэтому мы закономерно приходим к выводу, что для наибольшего удобства подводный робот, управляемый дистанционно в копирующем режиме, должен иметь именно антропоморфное строение. Только такой, антропоморфный, робот-водолаз, управляемый дистанционно в копирующем режиме, и сможет полноценно заменить на больших глубинах человека-водолаза. При этом мы получим максимальное удобство управления, полную безопасность, неограниченную глубину погружения – можно сказать, открывается перспектива создания почти идеальной глубоководной водолазной технологии.
Следует, кстати, заметить, что и для работы в космосе в копирующем режиме больше подходит также именно антропоморфный робот. Не зря же американцы разрабатывают Робонавта:
Таким образом, «проблемы увеличения глубины водолазных погружений» не существует (во всяком случае, предложенным мной теоретические разработки, защищённые в патенте № 2134193, позволяют эту «проблему» довольно просто решить – необходимо только изготовить антропоморфного робота-водолаза). И больше не понадобиться никакой «алхимии» с дыхательными газовыми смесями, барокамерами, жидкостным дыханием и т.д.
Казалось бы, к моим разработкам, как только они появились, должны были бы проявить большой интерес специализированные государственные учреждения, уполномоченные заниматься вопросами подводных технологий, например, Аварийно-спасательная служба ВМФ или НИИ № 40 МО глубоководных и водолазных погружений (в/ч 20914). Но не проявили. Не то, что бы сотрудники вышеназванных организаций не знали об этих работах, нет, как раз-то знали, но сделали всё возможное, чтобы скрыть эту информацию от вышестоящего руководства и, вследствие этого, Россия такой техникой не располагает. В этом и состоит самая большая тайна АПЛ «Курск» - речь идет о государственной измене и о вредительстве сотрудников специализированных организаций, уполномоченных решать указанные технические проблемы.
Т.е. сотрудники НИИ № 40 и УПАСРа совершили предательство – скрыли от руководства информацию о моих разработках. При всём этом сотрудники НИИ № 40 и УПАСРа все последние годы принимали самое активное участие во всех мероприятиях, заседаниях и комиссиях, связанных с водолазными делами (всякими там МКВД, конкурсами «Водолаз года», конференциями, заседаниями правительства), но в то же самое время сотрудники НИИ № 40 и УПАСР настойчиво «забывали» информировать руководителей государства о моих разработках и до «Курска», и после «Курска», и после фарса с батискафом АС-28, и когда встал вопрос освоения глубоководного арктического шельфа. А ведь без водолазных технологий на глубоководном шельфе делать практически нечего.
Теперь пришло время назвать имена виновников провала спасательной операции на АПЛ «Курск», они так же в значительной степени являются и виновниками трагикомедии, случившейся с батискафом АС-28, и проблемы, возникшие с освоением глубоководного шельфа, в значительной степени лежат на их совести.
Это: · прежде всего, бывший руководитель УПАСР - контр-адмирал Верич Г.С., · его замы - капитаны первого ранга Макарчук Н.Н. и Савин В.Н.; · научный руководитель 40-го НИИ, капитан первого ранга, Илюхин В.Н., · бывший начальник отдела изобретательства МО Потёмкин О. · Кроме того, считаю необходимым включить в этот список и контр-адмирала Воробьёва В.В.
Этот список не полный, его можно продолжить.
Говоря по правде, я ещё как-то могу понять мотивы, которыми руководствовался гражданин Илюхин Виктор Николаевич – научный руководитель НИИ № 40, автор очень большого количества очень мелких изобретений по водолазной тематике. Конечно, ему обидно и завидно – он столько лет занимается водолазными технологиями, столько отдал этому сил - сделал очень большое количество очень мелких изобретений. Построил на этом всю свою карьеру… А тут вдруг появляется совершенно посторонний человек, который находит кардинальное решение проблемы! Причем такое решение, которое превращает в прах многие научные разработки, проведенные сотрудниками НИИ № 40. Чисто по-человечески Илюхина как-то можно понять - конечно, Виктору Николаевичу было очень обидно потерять статус ведущего специалиста в области водолазных технологий – можно сказать, сработал «синдром Сальери». Вот он и постарался «забыть» о моих разработках. Но Илюхина ещё можно как-то понять.
А вот руководителей и сотрудников УПАСРа: Верича, Воробьёва, Макарчука и Савина или начальника отдела изобретательства МО Потёмкика понять трудно. Ведь Верич, Макарчук и Савин в случае внедрения моего изобретения в практику не теряли своего статуса - и после внедрения моего изобретения они по-прежнему оставались бы на своих тепленьких местечках в УПАСРе. И по-прежнему они получали бы то же самое денежное довольствие. Но, тем не менее, они приложили немало усилий для того, чтобы эту информацию «положить под сукно». При этом Веричу, Макарчуку, Савину и Потёмкину было наплевать на интересы страны, на присягу, которую они дали. В общем, ими была совершена самая обыкновенная государственная измена. Ну, а затем через несколько лет был «Курск», после которого сотрудники НИИ № 40 и УПАСР уже не могли рассказать вышестоящему руководству о новых перспективных технологиях, автором которых является частное лицо, потому что в этом случае с них бы спросили за волокиту, обернувшуюся трагедией. По этой причине они и продолжают играть в молчанку.
Конечно, после того, как эта Web страница появится в Интернете и вся эта история получит огласку (я на это очень надеюсь и приложу для этого максимум усилий) вышеназванные мной господа-вредители из УПАСРа, НИИ № 40 и других государственных учреждений наверняка «включат дурака», «сделают глупую рожу» и заявят, что в своё время они просто не поняли значения предложенной мной технологии. Только это неправда – Поняли, поняли… В подтверждение того, что сотрудники 40-го НИИ МО всё прекрасно понимали, привожу здесь аудиозапись беседы с гражданином Илюхиным В.Н., сделанную в 1996 году.
Может быть, у некоторых вышеназванных отставных и действующих высокопоставленных чинов возникнет желание подать на меня в суд с иском «О клевете и нанесении ущерба деловой репутации» или ещё с какими-нибудь претензиями. Ну что же, я готов встретиться в суде, но им следует понимать, что мой рассказ подкреплён неопровержимыми фактами и в силу этого никто не сможет обвинить меня в клевете или же в некомпетентности. Поэтому я никого из них не боюсь, если только они какую-нибудь подлость не учинят.
Для посетителей этого сайта, желающих ознакомиться с имеющимися у меня доказательствами вредительской деятельности, рекомендую перейти по ссылке на локальную страницу с имеющимися там аудиозаписями и изображениями бумаг, в разное время подписанными вышеназванными лицами, совершившими государственную измену. Там же посетитель найдёт мои комментарии к этим документам.
Таким образом, проблема проведения водолазных работ на больших глубинах решена, но сотрудники профильных институтов и организаций, связанных с этой темой, в течение многих лет скрывали, и продолжают скрывать, эту информацию, от всех, в том числе и от руководителей государства. А многое из того, чем последние годы занимается НИИ № 40, по большому счету можно считать шарлатанством – пустой тратой бюджетных средств. В подтверждение своих слов я привожу здесь некоторые сведения, полученные мной из Интернета
Факт сокрытия российскими бюрократами информации о водолазной технологии с неограниченной глубиной погружения от высшего руководства страны - очень удобный предлог для того, чтобы поговорить о новомодных веяниях: «Модернизации», «Инновациях», «Нанотехнологиях», ныне популярных у руководителей России. Я надеюсь, что руководители России, несмотря на их занятость, в скором времени будут вынуждены ознакомиться с содержанием моего Web сайта – ведь глубоководные водолазные технологии – это ключ к шельфу Арктики. Т.е. это стратегически важный вопрос – похоже, что уже все «наелись» - у России был «Курск» и батискаф АС-28, а США – вдоволь «напились» нефти в Мексиканском заливе после катастрофы буровой платформы Deepwater Horizon.
Поэтому, уважаемые посетители моего Web сайта, будем считать, что среди тех, кто читает эти строки рано или поздно окажутся и господин Медведев, и господин Путин – в силу особой важности задачи увеличения глубины водолазных погружений (без этих технологий невозможна экспансия в глубины Мирового океана). Так что дальше я буду писать как бы открытое письмо для руководителей нашего государства, но думаю, что и любому другому посетителю моего Web сайта будет интересно ознакомиться с имеющейся здесь информацией. Кроме того, посетители при желании могут оставить свое мнение в гостевой книге по всем вопросам, затронутым на Web сайте. (Ответить всем я, правда, не обещаю по причине занятости, но всё же).
Итак, письмо власть предержащим:
В последнее время руководители России очень много говорят о необходимости Модернизации страны - Медведев, Путин, Патрушев, Иванов,... - слова, слова, слова.
Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, извините, но Вы в «Инновациях», «Модернизации» и прочих вещах, связанных с этими терминами, мало что понимаете. Т.е. Вы-то, конечно, думаете, что очень хорошо разбираетесь в этих вопросах, но поверьте мне - это не так. Здесь достаточно хотя бы вспомнить Ваше, Дмитрий Анатольевич, решение о строительстве нового научного центра в Сколково. Похоже, что эту идею Вы переняли от Максима Калашникова (плагиат, Дмитрий Анатольевич, плагиат!)
На самом деле Ваше решение, Дмитрий Анатольевич, не очень удачно. Не то чтобы оно уж совсем бесполезно, я этого не утверждаю, но вероятность, что оно принесет очень большую пользу - мала.
Дело в том, что ещё в бытность СССР в нашей стране уже были созданы и научные городки, и научные центры, и крупные институты. Какие-то научные проблемы эти города решили. Но, тем не менее, Вы, Дмитрий Анатольевич, будете вынуждены признать, что СССР во многих технологических направлениях проигрывал Западу. И это притом, что во времена СССР качество школьного образования было выше, нежели сейчас. (Во всяком случае, на спад качества знаний нынешних абитуриентов указывают многие преподаватели ВУЗов, причем даже по профильным предметам. (Вот недавно и на встрече с премьер-министром интеллигенция указывала на это.)
Так что едва ли, Дмитрий Анатольевич, Ваше решение принесёт большую пользу. Ну, будет ещё один научный городок. А толку-то? – они у нас и так уже имеются. Вы просто по большому счету впустую потратите средства налогоплательщиков. Впрочем, Вы, господин Медведев, возможно, и сами не очень верите в свою затею.
Причина технологической отсталости России скрывается совершенно в другом. Я уже называл её – вредительство сотрудников профильных научных учреждений и в дополнение к этому абсолютно пофигистское отношение чиновников к своему гражданскому долгу, к своим прямым обязанностям, нежелание защищать интересы государства.
И это не только моё мнение. Подобного мнения придерживаются и сотрудники контрразведки, да и научные работники сами пишут об этом. И даже Ваш соратник, премьер-министр Владимир Владимирович Путин, говорит об этом – смотрите фрагмент его выступления на заседании РАН. Кроме того, на заседании Академии Наук РФ её президент сказал, что между академиками и младшими научными сотрудниками возникли «классовые отношения», т.е. академики пытаются наживаться за счет низов. Как известно «Дыма без огня не бывает» - раз такая фраза о классовых отношениях прозвучала уже из уст самого президента АН РФ - значит, уже были многочисленные случаи, дающие ему повод это говорить.
В общем, реальная Мафия академиков и чиновников!
Как я уже сказал, Вы, Дмитрий Анатольевич, в этом мало что понимаете и путей решения этой проблемы не видите. Хотя эта «проблема» может быть решена очень просто и эффективно, причем цена этого решения до смешного мала (во всяком случае, строить новые наукограды за государственный счет не придется – можно сэкономить колоссальные бюджетные средства).
Извините, Дмитрий Анатольевич, но готовых рецептов я Вам подсказывать не буду. А то Вы их «прихватезируете», как уже переняли идею Максимки Калашникова с его «Городом щастя».
Напомню, Вам, Дмитрий Анатольевич, вначале Вы к идее Максима отнеслись с показным скепсисом – этак небрежно бросили Собянину распечатанную из ИНТЕРНЕТА бумаженцию с Максимкиным воззванием.
Ну а потом, все-таки взяли себе на вооружение основную идею города Щастия. (Плагиат, Дмитрий Анатольевич, плагиат!
Вы, Дмитрий Анатольевич, очень много проводите встреч с академиками, постоянно с ними совещаетесь. В связи с этим на всякий случай хочу Вам заметить, что Вам, Дмитрий Анатольевич, следовало бы более критически относиться к идеям, высказываемыми нашими академиками. Не то, что бы наши академики не компетентны и все их идеи неправильны (я этого не утверждаю), но всё-таки осторожность не помешает.
Ведь от Вас, Дмитрий Анатольевич, и от Владимира Владимировича сотрудники специализированных научных учреждений скрывали информацию о возможности создания водолазной технологии с неограниченной глубины погружения? – Скрывали. А ведь эта технология – «ключ» к минеральным богатствам Мирового океана. Но, тем не менее, эту информацию-то от Вас скрывали! А, значит, руководители научных организаций и чиновники могут от Вас и ещё что-нибудь скрывать или что-нибудь неправильное насоветовать. И поверьте, Дмитрий Анатольевич, и скрывают, и дают неправильные советы!
Ведь наши академики тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо! Не думайте, что все они бессребреники, нет - они даже очень охочи до денег – вспомните хотя бы «подвиги» академика Адамова.
(Правда, Евгений Адамов не академик РАН, а только академик РАИН, но, тем не менее – академик!)
Поэтому с академиками надо «держать ухо востро»!
Или вот ещё один «Жрец науки» - академик Велихов Евгений Павлович. У многих людей, далёких от физики, его имя ассоциируется с понятием «крупный учёный». Наверное, Дмитрий Анатольевич, и Вы так тоже думаете. Но такого мнения придерживаются не все, Вы бы, Дмитрий Анатольевич, посмотрели на этот счет сайт «Компромат.ру» - там часто излагается альтернативная точка зрения на тех или иных деятелей современной России:
Кстати, Евгений Павлович и в президенты Академии Наук РФ не был избран, хотя и метил на эту должность, – потому что наши академики хорошо знают, что представляет собой Велихов Я напомню некоторые моменты из биографии Евгения Павловича: лет этак 50 тому назад руководитель термоядерной проблемы академик Арцимович отдал молодому Жене Велихову административные бразды правления, с тем, чтобы самому заниматься только научной деятельностью. Вот с тех пор Евгений Павлович и «рулит» этой проблемой. А где результат? – А результата-то и нет!
Я не буду безапелляционно утверждать, что ТОКАМАК - вещь абсолютно бесполезная. (Даже в том случае если выяснится, что он никогда не заработает). - Всё-таки апологеты ТОКАМАКов трудились 50 лет, проводили какие-то эксперименты, получили какие-то знания. Вполне возможно, что эти знания и наработки пригодятся в будущем для создания магнитного сопла термоядерного реактивного двигателя в каком-нибудь звездолёте. Поэтому говорить, что ТОКАМАКи - бесполезные устройства, нельзя.
Но пока ТОКАМАК не работает и, как я уже сказал, есть подозрения, что он работать не будет.
Так может быть стоит поискать альтернативные способы решения проблемы Управляемого ядерного синтеза? И такие попытки учеными предпринимаются.
Но вот только академик Велихов, ярый апологет ТОКАКАКов и его компаньоны по бизнесу стараются «похоронить» конкурентов, причем делают это настолько неуклюже, что это вызывает смех. Расскажу об этом Вам, Дмитрий Анатольевич, подробней. В последние годы несколько раз предпринимались попытки использовать явление кавитации для решения проблемы управляемого ядерного синтеза. В одной из научных статей «Evidence for Nuclear Emission During Acoustic Cavitation» были опубликованы спорные результаты, и в сообществе физиков шла активная дискуссия о возможности использовать кавитацию для решения проблемы УТС. В это же самое время в Росси двумя малоизвестными исследователями была выполнена работа, которая, безусловно «склоняла чашу весов» в пользу возможности осуществления кавитационного ядерного синтеза. Казалось бы, надо срочно публиковать информацию об этой работе, чтобы научное сообщество было в курсе. Но…, у нас же научные журналы - рецензируемые… А кто у нас в стране даёт рецензию по проблемам ядерного синтеза? … Правильно! – Академик Велихов Евгений Павлович, ярый апологет ТОКАМАКов! И не нужно быть большим пророком, чтобы догадаться КАКУЮ рецензию дал Евгений Павлович работе конкурентов, чтобы не допустить публикацию в научных журналах. Более абсурдной аргументации трудно вообразить! - «Статья не содержит новых сведений. К публикации не рекомендую» (т.е., если авторами статьи написано, что процесс сопровождается ядерными реакциями, а академик Велихов в рецензии пишет, что это для него не является новыми сведениями, то тем самым академик Велихов расписывается в том, что он согласен с тем, что процесс действительно сопровождается протеканием ядерных реакций. А дальше Евгений Павлович не рекомендует (иначе говоря - запрещает) к публикации эту работу. Забавно, что фактически в это же самое время значительная часть мирового сообщества физиков активно дискутирует: «Сопровождается ли процесс ядерными реакциями?» - Получается, Евгений Павлович знает о том, что процесс сопровождается ядерными реакциями и не считает нужным информировать об этом научное сообщество, иными словами скрывает эту ценную информацию от всего человечества. (И после этого кто-то ещё будет назвать Велихова «выдающимся учёным»?)
В своей статье "Россия, вперёд!":
Вы, Дмитрий Анатольевич, очень правильно пишите "...Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его..." Вот только, Дмитрий Анатольевич, список тех, кто будет пытаться мешать, не полный, в него следует добавить и некоторых академиков РАН.
Понятно, что проблема УПРАВЛЯЕМОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА – «это поляна», на которой Евгений Павлович «косит бабло», а государство для Велихова – выступает в роли дойной коровы. В общем, Евгений Павлович Велихов – умный, талантливый, компетентный…. Бюрократ, Жрец науки, но ни как не великий учёный.
Я пишу всё это об академике Велихове для того, что бы Вы, Дмитрий Анатольевич, с осторожностью относились к советам академиков, а заодно для того, чтобы ознакомить Вас и других посетителей моего Web сайта с возможным альтернативным путем решения проблемы Управляемого Термоядерного Синтеза:
- надо же пользуясь представившейся здесь возможностью «попиарить» ещё одну свою работу.
(Недавно в связи с аварией в Мексиканском заливе Вы, Дмитрий Анатольевич, высказали на заседании партии Единоросов мысль о том, что человечество направит свои интеллектуальные усилия на поиск экологически чистого источника энергии:
Так вот, на самом деле, может случиться так, что искать новый источник энергии уже и не требуется, т.к. вполне возможно, что устройство этого источника рассматривается в моих разработках. Только вот академики об этом Вам старательно «забывают» рассказать.
Способы решения проблемы управляемого ядерного синтеза, описанные в моих заявках на изобретения, оказались настолько простыми, что даже напугали экспертов Роспатента - вот запись разговора с одним из них «Наше государство живёт за счет продажи нефти, а вы хотите в белом халатике…» Понятно, что эксперты Роспатента забеспокоились: «А вдруг предложенные мной способы сработают! А ведь наша страна живет за счет продажи нефти! И тогда… - страшно подумать!» Предлагали даже не получать патенты - мол потом государство оценит. (Свежо приданье!)
Беспокойство экспертов Роспатента за поступление средств в бюджет государства от продажи нефти вынудило их «продавить» отказные решения по нескольким моим заявкам, связанным с проблемой Управляемого термоядерного синтеза. Т.е. на первую заявку эксперты ФИПС патент выдали, а потом спохватились, и уже на все последующие выдавать охранные документы отказались. Вообще-то, должен заметить, что эксперты Роспатента должны обосновывать свои заключения, опираясь на научные данные, а не писать наукообразный бред, бесцеремонно игнорируя общеизвестные факты и аргументы заявителя. Понятно, что если начальству очень хочется, то логику, факты и законы можно игнорировать. Оставим пока отказные решения на совести экспертов Роспатента. (Пусть это дело решит международный Европейский суд – опять же можно будет попиарить свою работу). А пока должен заметить, что Вы, Дмитрий Анатольевич, не первый, кто высказал опасения по поводу изобретения человечеством новых экологически чистых источников энергии. Как видите, в Роспатенте этим вопросом озаботились до Вас и приняли соответствующие меры. Только вот незадача – информация о моих разработках уже выложена на Web сайте в Интернет и с ней ознакомились сотни тысячи посетителей. Таким образом, экспертам Роспатента не удалось достичь главного - скрыть информацию о моих изобретениях! И теперь рано или поздно правда всё равно восторжествует (только все-таки очень бы хотелось, чтобы это произошло пораньше).
Скажу честно: я не могу давать полных гарантий того, что предлагаемые мной способы решения проблемы Управляемого ядерного синтеза сработают. (Я адекватно оцениваю ситуацию – ответ на данный вопрос может дать только корректно объективно поставленный эксперимент.)
Не могу я также давать гарантий того, что заявленным мной способом удастся получить комнатную сверхпроводимость. Над этой проблемой человечество бьётся 100 лет. Предлагаемый же мной технологический способ получения комнатной сверхпроводимости особенно привлекателен тем, что для изготовления сверхпроводящей проволоки может применяться стандартное промышленное оборудование, подвергнутое минимальной модернизации. Напомню в своем послании Вы, Дмитрий Анатольевич, говорили о передаче энергии на дальние расстояния с помощью сверхпроводников. Так вот, вполне возможно, что эта проблема решена.
Не могу я давать 100% гарантий и того, что заявленным мной способом удастся получить ТОЛСТЫЕ изделия из аморфных металлических сплавов. – Над этой проблемой технологи бьются несколько десятилетий.
На все эти вопросы можно ответить только экспериментально.
Однако способ получения водолазной технологии с неограниченной глубиной погружения, описанный в патенте № 2124193, сработает на 100% - в этом не может быть никаких сомнений.
Вы, Дмитрий Анатольевич, и Вы, Владимир Владимирович, хотели высоких технологий, постоянно говорите об инновациях, о модернизации – вот можете ознакомиться! Некоторых из упомянутых Вами научных проблем на самом деле уже вероятно решены, только Вам об этом учреждения, специализирующиеся на этих проблемах, «забывают» сообщить.
Теперь поговорим о российских чиновниках,
точнее,
В одном из своих выступлений Вы, Дмитрий Анатольевич, как-то сказали, что многие чиновники относятся наплевательски к интересам государства. Мне эта ситуация очень хорошо знакома - приходилось лично сталкиваться с такими чиновниками. И знаете, Дмитрий Анатольевич, где? – в Администрации Президента РФ!
В 2001 г., после гибели АПЛ «Курск», я приезжал в Москву – пытался лично встретиться с Президентом России В.В. Путиным – рассказать Владимиру Владимировичу о возможности создания водолазной технологии с неограниченной глубиной погружения. Полагал, что после трагедии, произошедшей с АПЛ «Курск», чиновники Администрации Президента России ко мне отнесутся с должным уважением.
Какой же я был наивный!!!
В приемной президента РФ меня выслушала чиновница, посмотрела имеющиеся у меня бумаги и заявила, что ЛИЧНО у неё все хорошо, что у неё хороший оклад, что ей нет никакого дела до утонувшего экипажа «Курска» - как она сказала: «утонули, ну и Бог с ними - русские бабы ещё мужиков нарожают», заявила, что ей нет никакого дела до интересов государства, что «дырочкой в государственном бюджете больше – дырочкой меньше» - её оклад от этого не зависит, что начальства у неё нет, и что к Президенту Росси она меня не допустит, а в заключение заявила, что меня необходимо поместить на лечение в психиатрическую клинику. Санитаров из дурдома я, конечно, дожидаться не стал - ушёл. Вот такой интересный разговор состоялся у
меня с чиновницей АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, человеком,
находящимся НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ – жалею, что у меня на входе
отобрали диктофон (на входе в приёмную рамка металлодетектора), иначе
бы посетители моего Web сайта этот
интересный диалог имели возможность здесь прослушать.
это Президенту России приходится общаться с родственниками:
зато у сотрудников Администрации Президента "всегда всё в шоколаде" - какие бы события в стране не происходили, чиновников Администрации Президента это никак не касается - у них лично всё хорошо. Они всегда "белые и пушистые"
Остаётся напомнить, что потом, спустя четыре года, в августе 2005, после разговора с этой государственной служащей, сотрудницей Администрации Президента РФ, Россию в очередной раз «клюнул жареный петух» - был миниКурск – эпопея с батискафом АС-28.
Это я Вам к тому рассказываю, Дмитрий Анатольевич, чтобы Вы не задавали мне вопроса, почему я раньше не информировал высших должностных лиц о своих разработках. Пытался – «дохлый номер» - всякий раз чиновники занимаются откровенным саботажем. Складывается такое впечатление, что все московские чиновники - вредители.
И вот с такими чиновниками Вы, господин Медведев, собираетесь модернизировать Россию? Я очень сомневаюсь, Дмитрий Анатольевич, что Вам удастся что–то сделать – уверен, что российские чиновники и многие сотрудники государственных НИИ и дальше будут заниматься саботажем, а Вам будут «вешать лапшу на уши», как они до этого и поступали. При этом следует заметить, что многие наши чиновники сами ничего толком делать не умеют, никаких материальных, интеллектуальных или культурных ценностей они не создают. И пользы от них мало, зато вреда бывает очень даже много. К тому же развелось в Москве чиновников-паразитов немеренно – в газетах пишут, что чиновников стало больше чем во времена СССР. Парадокс: после развала Союза территория страны уменьшилась, население страны тоже резко поубавилось, а количество чиновников и в абсолютном значении и на душу населения только увеличилось! И каждый из чиновников хочет «кушать» – причем «кушать хорошо». Посмотрите на «скромные домики» наших чинуш на Рублевском шоссе. «Откуда деньги, Зин?» Да где же русскому народу прокормить такую орду паразитов? Вы бы, Дмитрий Анатольевич, модернизацию-то начинали с сокращения московской чиновничьей братии – это было бы гораздо эффективней.
(Примечание: Я довольно долго сочинял этот сайт. И здесь произошёл небольшой казус - только я хотел порекомендовать Вам сократить число чинуш. Как Вы, Дмитрий Анатольевич, заявили, что намерены сократить на 20% федеральный аппарат чиновников – Вам эту мысль министр финансов Кудрин присоветовал, исходя из необходимости экономии финансов. Казалось бы, я опоздал с этой своей рекомендацией о необходимости сокращения числа московских бюрократов. Однако я всё-таки решил на своем Web сайте этот фрагмент оставить, хотя бы для того, чтобы иметь удовольствие разместить здесь видеоролик из фильма "Забытая мелодия для флейты":
– уж очень сильная аллергия у меня на московских бюрократов.)
Конечно, сокращение части бюрократии, усилит дисциплину у оставшихся, может быть, они станут лучше работать. Однако, для осуществления модернизации страны этого мало.
В любом случае, проводить модернизацию экономики с нашими российскими чинушами-саботажниками и академиками-вредителями Вам, Дмитрий Анатольевич, будет очень трудно. И как я подозреваю, Вы, господин Медведев, да и ваши советники, не знаете, что действительно надо делать, чтобы провести модернизацию экономики.
О том, что Ваши, Дмитрий Анатольевич, советники, не понимают, что необходимо делать для того, чтобы перевести Россию на инновационный путь развития, можно судить хотя бы по статье, недавно напечатанной в одной из газет. Это интервью с бывшим министром инноваций Юрием Лебедевым. Ну, что тут ещё сказать…, если Ваш экс-министр говорит серьезно, то место ему в психиатрической клинике. Что мы читаем: экс-министр инноваций предлагает имеющиеся в России инновационные наработки передать Китаю и ждать в благодарность от Китая денег, которыми китайцы, конечно, поделятся с нами, после того как наши передовые технологии будут внедрены на предприятиях Китая.
И такой БРЕД говорит бывший министр инноваций РФ! - Чиновник, который в соответствии с ранее занимаемой им должностью был обязан заниматься вопросами внедрения передовых технологий именно в российскую промышленность!
Скорее всего, если послушать Лебедева, надо будет не денег от Китая ждать, а подыскивать на просторах России новое Куликово поле, на котором придётся встречать армию КНР! Причем армию не только многочисленную, но и отлично вооруженную российскими же технологиями. Китайцам ведь старые технологии не нужны – они у них и так уже есть, Китаю нужны новые перспективные технологии. А эти технологии, как правило, имеют двойное назначение. Так что господин Лебедев невероятную глупость сказамши. И это Министр инноваций!
Конечно, Вы, Дмитрий Анатольевич, можете возразить, что Лебедев уже бывший министр. Но ведь он, наверняка, не единственный, кто в кабинетах власти имеет подобные взгляды, и кто будет нашёптывать Вам глупые советы. Да наверняка, не только советовать, но и действовать в соответствии со своими взглядами. Так что, господин Медведев, Ваши подобные советники могут Вам много чего насоветовать!
Повторю ещё раз: строительство Сколково явно не является решением проблемы. На самом деле модернизация страны это очень тонкий, деликатный вопрос и Вы в нем не разбираетесь.
На последнем Санкт-Петербургском экономическом саммите, где Вы, Дмитрий Анатольевич, заявили, что своим распоряжением уменьшите в пять раз перечень стратегических предприятий ранее не подлежащих приватизации:
Боже! И кто же из ваших советников-шариковых-швондеров-змеев-искусителей Вам, Дмитрий Анатольевич, такую чушь опять-то насоветовал? Стратегические предприятия потому и называются "Стратегическими", что они Стратегические - системообразующие. Без этих предприятий система (государство) рухнет. И эти предприятия ни при каких обстоятельствах выпускать из рук государства нельзя. Даже во времена алкоголика Ельцина понимали, что эти предприятия не подлежат прихватизации. А Вы, Дмитрий Анатольевич, в массовом порядке сразу около 150 одним указом вот бардак-то будет!
Хочу напомнить Вам, Дмитрий Анатольевич, что «сажал яблоню», как Вы, изволили выразиться, т.е. создавал предприятия и заводы, весь советский народ. Так почему теперь «рвать яблоки с нашей общей яблони» должны только отдельные избранные - Новые Шариковы?
У нас в России перед выборами власть очень любит крутить по телику фильм «Собачье сердце» - намекая электорату, что коммунисты – это шариковы и поэтому не надо за них голосовать. Буквально перед каждыми выборами этот фильм показывают. Нет, Дмитрий Анатольевич, Шариковы – это наши новые капиталисты – именно они с помощью т.н. приватизации «всё взяли и поделили», только поделили не поровну, а между собой - в свою пользу). Когда Шариков в "Собачьем сердце" говорит «всё взять и поделить»:
на самом деле он подразумевает «всё отобрать у других и забрать себе», именно так забрать себе-любимому, т.е. всё для Шарикова:
Вы, Дмитрий Анатольевич, похоже, своим решением подготавливаете новую волну прихватизации. И, что, опять самые жирные лакомые кусочки достанутся высокопоставленным жуликоватым чиновникам, олигархам и бандюгам? Вероятно, скоро опять будут рейдерские захваты, убийства и т.д. как в 90-тых? Или теперь, как, круг избранных уже очерчен и большого беспредела не будет – цивилизовано поделят всё между собой?
Не сомневаюсь, что в самое ближайшее время по телику буду много раз повторять, фразу сказанную каким-то хитрым Шариковым-Швондером: «Государство – не эффективный собственник, поэтому всё надо передать в частные руки», читай иначе - «Всё взять и поделить!» Эта перелицованная фраза о том, что «Государство – плохой собственник» (т.е. «всё надо взять и поделить») – позволяет Новым Шариковым идеологически обосновать прихватизацию.
На самом деле Новые Шариковы тоже не лучшие хозяева. Конечно, никто не сомневается, Новые Шариковы очень хорошо умеют «ковырять изюм из булки» мы это видели в Пикалёво:
И «тырить яблоки с нашей общей яблони» они тоже сумеют - кто бы в этом сомневался! А когда Новые Шариковы сорвут и съедят все наши яблоки, они - вырубят сад!
Дмитрий Анатольевич, идея о том, что «государство неэффективный собственник» - миф. Всякий раз, озвучивая теми или иными словами мысль о том, что «Государство не эффективный собственник» Вы, Дмитрий Анатольевич, на самом деле признаётесь, что это именно Вы не эффективно руководите экономикой государства. Т.е. Вы признаётесь, что это Вы плохой руководитель.
Действительно, давайте посмотрим на наших олигархов, господ Абрамовича, Потанина, Дерипаску и прочих. Они что в заботе о своей собственности и днём и ночью сидят на своих заводах и контролируют процесс производства? Нет, Дмитрий Анатольевич, они этого не делают – они, то катаются на лыжах в Куршевеле, то покупают яхты, то футбольные и баскетбольные клубы. Да если они бы даже и захотели, то постоянно лично контролировать работу своих заводов они не смогли бы чисто физически – слишком много собственности оказалось в их руках. На самом деле для управления своей собственности наши олигархи нанимают управляющих, директоров …
А теперь посмотрим на государство. Вы, Дмитрий Анатольевич, ведь тоже не руководите конкретным государственным заводом. Вы, конечно, можете приехать на конкретный завод, посмотреть, как там обстоят дела. Но постоянно (безвыездно) Вы-то не можете находиться на конкретном предприятии – у Вас ведь и другие дела есть. Поэтому государственными заводами тоже руководят наёмные директора.
Спрашивается, в чем разница: у олигархов частными заводами управляют наёмные директора и у государства государственными заводами управляют наёмные директора, почему же тогда «Государство – не эффективный собственник»?
А может быть всё дело лишь в том, что Глава Государства - не эффективный руководитель? Может быть, всё дело в том, что руководители государства не сумели наладить систему эффективного сбора информацию и выработки решений? Плюс к этому большая жадность до собственности у наших вороватых чиновников и как следствие саботаж с их стороны.
Только не подумайте, Дмитрий Анатольевич, что я против частной собственности – вовсе нет. Напротив, я за частную собственность, но с одним условием: эта частная собственность должна быть получена честными путем, а ни воровством и мошенничеством.
Примечание: Может случиться и так, Дмитрий Анатольевич, что Ваше Сколково обернётся массовым промышленным шпионажем против России – Вы ведь уже наприглашали туда иностранных исследователей. Говорят, что мы уже один раз на «эти грабли наступали» – на заре Перестройки фонд Сороса (под видом гуманитарной помощи российской науке) очень даже неплохо обобрал наши НИИ. Иностранные венчурные агенты (или просто агенты) приезжали к нам, знакомились с нашими наработками, удивлялись, охали, ахали, говорили много лестных слов, обещали наладить совместное производство, уезжали и… налаживали производство у себя за бугром. А СССР остался «у разбитого корыта». Не получится ли что-нибудь такое же в Сколково? Я вот недавно в Интернете любопытную информацию о результатах прошлой (ельцинской) приватизации нашёл, за достоверность этой информации ручаться не могу, ну уж очень она похожа на правду:
Второй волны "прихватизации" Россия может уже
не вынести. И, кстати,
кто после
очередного этапа "прихватизаиии" стратегических предприятий будет выполнять
Гособоронзаказ? Вы об этом, господин президент, подумали? С кого Вы будете
спрашивать оборонзаказ, если стратегические предприятия будут разорены или окажутся в руках
иностранных хозяев, враждебно настроенных к России?
Конечно, Вы, Дмитрий Анатольевич,
скажите: «Но ведь за границей такого не случается, всё прекрасно
работает, почему же мы не сможем предотвратить промышленный шпионаж?
Мы что - хуже иностранцев?» За границей, конечно, работает, а у нас
в стране всё делается через то место, на котором сидят - вспомните
крылатый черномырдинский афоризм: «Хотели как лучше, а получилось как
всегда».
В связи с этим хочется задать Вам вопрос: "А не получится ли так, что Вы разрушите оставшиеся стратегические предприятия, отдав их на разграбление олигархам, а Ваше Сколково не заработает?"
Вот, кстати, наглядный пример, когда
крупные
стратегические предприятия
полностью оказывается в частных руках - аэропорт Домодедово. Потом власти не
могут быстро ни владельцев найти, ни оперативно повлиять на критическую ситуацию.
Поэтому, Дмитрий Анатольевич, в силу Вашей малой компетентности в вопросах инноваций для России путь модернизации, скорее всего, будет закрыт.
Возможное будущее России?
Таким образом, имеет смысл рассмотреть будущие сценарии развития событий в России, ведь россиянам в скором времени придется делать выбор.
Итак, прогноз возможных развитий ситуации, как говориться: «Народ имеет право знать!»:
Сейчас в мировой экономике доминируют две державы: США и Китай.
США – лидер, но постепенно уступает своё первенство Китаю.
Так вот, может случиться так, что России в ближайшие десятилетия придётся отказаться от своего суверенитета и попроситься в состав США.
Обосную возможность возникновения такого, казалось бы, на первый взгляд, фантастического сценария. Дело в том, что как я уже сказал, у Вас, Дмитрий Анатольевич, и у Владимира Владимировича не получается перевести страну на инновационный путь развития. Ни Вы, ни ваше ближайшее окружение не представляете, как это сделать. А это означает потерю конкурентоспособности, спад производства, стагнацию экономики, и как следствие, деградацию и вымирание населения - Вы, Дмитрий Анатольевич, сами говорите:
И спрашиваете: "И что тогда?" А вот именно то, о чем я говорю, тогда и случится - нам придётся делать выбор между США и Китаем. России просто не будет - потому что она не выдержит конкуренции. С населением России произойдет тоже, что в своё время произошло с неандертальцами - россиян "съедят" более успешные народы.
На определенном этапе Россия просто физически уже не сможет защищать свои границы. (Собственно говоря, Россия уже и сейчас это не может делать – китайцы постепенно инфильтруются на территорию Дальнего Востока). И в один прекрасный момент перед нами встанет дилемма: либо воевать с Китаем до последнего человека, либо капитулировать. Стыдно для народа, который внёс решающий вклад в Победу в Великой Отечественной войне, но факты - есть факты. А причина всех неудач России – неспособность руководителей государства перестроить экономику страны на инновационный путь развития.
(Здесь под руководителями государства я имею в виду не только Вас, Дмитрий Анатольевич, но и руководителей СССР – ведь и в Советском Союзе неоднократно предпринимались попытки перевести страну на инновационный путь развития – достаточно хотя бы вспомнить съезды КПСС. В решениях каждого съезда КПСС было записано "Ускорить внедрение в народное хозяйство передовых научно технических разработок, изобретений":
Только вот ничего этого сделать руководители СССР не смогли. Поэтому СССР и "канул в лету". Так что эта проблема не нова. Хотя решение этой проблемы существует, причем, до смешного простое. Но Вы, как и Ваши предшественники, никак не можете это решение найти.)
Ни строительство Сколково, ни улучшение профессионального образования, ни "Русская DARPa" проблему модернизации России не решат. Т.к. все это уже было в СССР: помните, Дмитрий Анатольевич, Ленинский слоган - "Учиться, учиться и ещё раз учиться!". В СССР было одно из лучших в мире образований, в том числе и профессиональное. В СССР были научные города (Академгородок в Новосибирске), в СССР была и своя DARPa - Академия Наук. Но только всё это не помогло Советскому Союзу быть конкурентоспособным в промышленном производстве, что и привело СССР к краху. Так что Вы, Дмитрий Анатольевич, ничего принципиально нового предложить не сумели. И все эти "лекарства" малоэффективны. И чем дальше, тем больше Вы, господин Медведев, как президент будете утрачивать доверие у электората:
Поэтому вполне возможен сценарий, по которому после 2020 года перед населением России встанет вопрос - кому сказать: «Велика и обильна наша земля, но порядка в ней нет. Так приди же и владей нами!»
И сказать это народ, населяющий Россию, может либо США, либо Китаю.
США от возможности присоединить нас к себе не откажутся – в этом случае янки получают в своё распоряжение наши ресурсы: ядерное оружие (вещь не лишняя в предстоящем соперничестве с Китаем), территорию, инфраструктуру, нефть, газ, лес, и лояльное население. Но, что для США гораздо важней, - все эти ресурсы (в том числе и ядерные боеголовки) в этом случае не достанутся Китаю! А без этих ресурсов Китай не сможет стать в мире державой номер 1. Фактически овладение территорией России для США – это вопрос сохранения мирового господства.
Также как и для Китая, овладение Россией - вопрос выживания. Без ресурсов России Китай зачахнет.
Именно такая дилемма встанет перед остатками населения России, если Вы, Дмитрий Анатольевич, не сумеете перевести страну на инновационный путь развития - населению России предстоит стать либо американцами, либо китайцами. Пока же предлагаемые Вами, господин Медведев, способы перехода страны на инновационный путь развития не самые удачные.
(Не знаю, что думают по этому вопросу посетители моего Web сайта, а я лично за то, чтобы все мы стали гражданами США – не то чтобы я очень плохо относился к китайцам – просто иероглифы трудно будет осилить, да и в школе я все-таки изучал английский, во всяком случае, хотя бы некоторые артикли, но ещё помню. И, самое главное, знаю слово «Окей»! Поэтому я за то, что бы все мы стали гражданами США - у них жизненный уровень высокий.)
Заключение.
Не буду скрывать – я представил на суд общественности этот сайт для того, чтобы увеличить число посетителей на свои основные Web сайты:
Как говорится в пословице: «Одна головня - и в печи гаснет, а две и в поле на ветру горят» - две головни своим жаром поддерживают горение друг друга. Вот и я по такому же принципу решил связать между собой несколько своих Web сайтов – полагаю, что перекрёстные ссылки увеличат их посещаемость, а, следовательно, и рейтинг в поисковых машинах Интернета.
Кроме того, в материалах этого Web сайта мной были разоблачены вредители, на долгие годы затормозившие развитие в России подводных технологий. (Это разоблачение мне доставило огромное удовольствие, а то в последние годы некоторые деятели, из тех, кто лично мне принёс много вреда, и по чьей вине были провалены спасательные операции на Курске и на батискафе АС-28 начали вылезать из подполья (господин Ильюхин В.Н., например), позиционируя себя в роли выдающихся специалистов подводных технологий.
Счёл необходимым я также высказаться и о новомодных ныне "Модернизациях" и "Инновациях".
На одном из совещаний с губернаторами по поводу летних пожаров Владимир Владимирович озвучил интересную мысль по поводу жевания соплей и ковыряния в носу:
Парадокс, однако, заключается в том, что это же высказывание очень подходит и ко многим заседаниям руководителей России по поводу модернизации экономики. Ведь этот вопрос на самом деле решается до смешного просто, но правители России не знают как, поэтому и ковыряются. Ведь ни в одной стране мира, кроме России, так много не говорят с высоких трибун о модернизации и инновациях, однако там всё работает. В России же напротив - много совещаний, заседаний, съездов, распределений бюджетных средств, а результата нет. Т.е. как раз и получается, что все эти заседания-совещания и есть ковыряние и жевание. Одни ковыряются в носу, другие ковыряют изюм из булки, кто-то будет рвать яблоки. Весёленькое получается разделение труда.
Ну, думаю, что я уже много здесь написал для того, чтобы заслужить "Спасибо" от российских властей:
- "Всегда пожалуйста, Владимир Владимирович!" Если попросите - могу добавить "перца" ещё. Только ведь Вам, Владимир Владимирович, не понравится. И, к сожалению, без пиара никак не обойтись - власть не желает слушать, поэтому и приходится с ней общаться через Интернет. По-другому не получается.
В июле 2010 года я подал заявку на участие во всероссийском конкурсе "Водолаз года". По условиям, заявленным организаторами, в этом конкурсе может принять участие любой человек - необходимо только что бы участник, имел какое-нибудь отношение к водолазной тематике. В соответствии с учредительными документами конкурса "Водолаз года" ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА определяется прямым голосованием посетителей Web сайта - за кого посетители сайта больше отдадут голосов - тот и победитель. Не скрою, мне, человеку, ни разу не спускавшемуся в водолазном снаряжении под воду, было бы лестно победить в этом конкурсе, тем более, что это для меня это стало бы дополнительным "козырем" в споре с моими оппонентами, поэтому я и подал заявку - принял участие в номинации "специальный проект" с двумя своими сайтами: http://deepdivertech.narod.ru и http://kursr-pravda.narod.ru А что, имею полное право, ведь мне удалось решить проблему создания водолазной технологии с неограниченной глубиной погружения, да и ПРАВДА о провале спасательной операции на АПЛ "Курск" тоже имеет отношение к водолазной тематике. Организаторы конкурса мою заявку долго не хотели принимать, но потом, всё-таки, зарегистрировали меня в качестве участника. Спустя некоторое время произошла забавная ситуация - по числу поданных за меня голосов я очень быстро стал лидировать с большим отрывом от всех остальных участников конкурса (профессиональных водолазов, проведших под водой по несколько тысяч часов). А потом, 30 августа, на сайте конкурса "Водолаз года" произошел "случайный сбой" и… я исчез из числа участников конкурса! Этот "якобы случайный сбой", произошедший на сайте "Водолаз года", был очень странным - все участники конкурса почему-то остались в конкурсе, их даже стало больше, а я, лидер по числу поданных голосов, вдруг "испарился" из числа участников! В течение двух недель я пытался восстановиться в числе участников конкурса – звонил организаторам, меня потчевали обещаниями - "вешали лапшу на уши", но повторно участником конкурса я так и не стал.
В заключение хочу поблагодарить тех россиян, кто проголосовал за меня на конкурсе "Водолаз года".
Телефонный разговор с руководителем Ассоциации водолазов России 24 ноября 2010 г.
Ну вот, прошло уже 9 месяцев с того момента, как я выложил этот сайт в Интернет - времени достаточно. Пора подводить некоторые промежуточные итоги. Подозреваю, что ни Медведев, ни Путин, по всей видимости, ещё не посетили моего сайта - наверное, чиновники не сочли нужным их информировать.
Поэтому полагаю, что придётся добавить "перцу" - а то для наших журналистов, сайт, вероятно, показался недостаточно острым (ну подумаешь, какие-то малоизвестные отставные адмиралы, вот если бы действующие политики, первые лица государства! - тогда, наверное, журналистам было бы интересно). Вот и приходится выкладывать информацию на первых лиц. Скажу честно, не хотел этого делать - хорошо знающие Вас, Владимир Владимирович, люди утверждают, что вы злопамятны и мстительны, но ничего не поделаешь: журналистам нужны "жареные факты" - иначе они не проявляют интереса (или слишком приручены). Но Вы, Владимир Владимирович, пожалуйста, не вините меня слишком сильно за то, что я сейчас здесь выложу - лучше "поблагодарите" за это своих подчиненных. Ведь именно они (Ваши приближённые) скрывали и продолжают скрывать от Вас информацию.
Ну и, кроме того, недавно на меня недавно "наехали" фээсбэшники - изъяли у меня несколько носителей информации: пять флэшкарт, три CD-R, один DVD, три флопа. Фээсбэшники будут искать на этих носителях на меня компромат - собираются "шить дело" по статьям 188, 189, 275, 276. Сижу под подпиской о невыезде. Как известно, Владимир Владимирович, - "нападение - лучшая защита", поэтому и выкладываю заранее на своем сайте встречный компромат на ФСБ. Ведь провал спасательной операции на АПЛ "Курск" и тем более провал на батискафе АС-28 - это "косяки" ФСБ.
Итак, напомню: я занимался водолазными технологиями с начала 90-тых. Несколько раз обращался по этому вопросу к министру обороны России (ведь УПАСР и НИИ № 40 - находятся в его ведении), а, кроме того, несколько раз обращался в ФСБ (ведь сотрудники УПАСР и НИИ № 40 своими действиям откровенно наносили ущерб интересам безопасности государства).
Поэтому в июне 1999 года, после того как по моему изобретению экспертами Роспатента было вынесено положительное решение, я лично приехал в Москву из Эстонии, зашёл в приёмную ФСБ на Кузнецком мосту и подал заявление. Вот оно:
Уважаемые посетители моей Web страницы, а Вы, случайно, не помните, кто у нас руководил ФСБ в июне 1999 года? Нет? Ну, так я Вам напоминаю: в июне 1999 г. ФСБ руководил - Владимир Владимирович Путин! И именно на его имя я и подал своё заявление.
Спустя какое-то время это моё заявление вернулось ко мне в Эстонию с пометками ФСБ.
Самое удивительное, Владимир Владимирович, состоит в том, что я в своём заявлении в июне 1999 г. ПРЕДУПРЕЖДАЛ Вас, директора ФСБ, о том, что через год утонет российская подводная лодка и если у России к тому времени не окажется хороших водолазных технологий, то будут жертвы. И в связи с этим рекомендовал ФСБ срочно разбираться с тем, как обстоят дела в УПАСР ВМФ.
Как бы там ни было, но факт остаётся фактом: летом 1999 г. руководство ФСБ было поставлено в известность о том, что в УПАСР ВМФ окопались откровенные вредители, тормозящие развитие водолазных технологий и тем самым наносящие вред интересам России. Однако никакой адекватной реакции со стороны ФСБ не последовало, мне вместе с моим заявлением прислали отписку - результат известен: провал спасательной операции на АПЛ "Курск", а затем и провал спасательной операции батискафа АС-28. Вообще складывается такое впечатление, что сотрудники ФСБ в истории с "Курском" не столько занимались расследованием событий, сколько пытались что-то скрывать от всех нас (наверно, прикрывали сидячие места больших начальников):
Думаю, господам чекистам не скрывать надо информацию, а тщательно и объективно расследовать:
Во всяком случае, ФСБ не следует посылать НАХ... рядовых граждан РФ - необходимо более внимательно относиться к их заявлениям. А то Вы набрали, Владимир Владимирович, в ФСБ сплошных "спортсменов", которые не умеют элементарно работать мозгами. Вот и получается.
Я не утверждаю, что Вы, Владимир Владимирович, были лично знакомы с моим заявлением от 10.06.1999 г., вероятно, сотрудники приёмной ФСБ его от Вас скрыли. Я ведь в 1999 году в Москве был дважды. Первый раз я приехал в Москву ещё весной, в апреле. Попросил у дежурного офицера встречи с директором ФСБ Путиным. Дежурный офицер мне нахамил, назвать себя категорически отказался. Наш разговор с ним проходил в присутствии посторонних лиц (в приёмной ФСБ в тот момент, после взрыва, работали строители). Эти посторонние лица нахально комментировали всё, что я говорил офицеру, отпускали в мой адрес идиотские шуточки. Тут же в грязных ХБ сидели прапорщики ФСБ, ели пончики и запивали их "Спрайтом". И вся эта компания весело на до мной хохотала. В общем сотрудники приёмной продемонстрировали отменное хамство. А мне это не понравилось - я ведь притащился из Эстонии в Москву за свои деньги, причем приехал с радикулитом после перенесённого гриппа. И ведь собирался я переговорить с Вами, гражданин Путин, по очень важному вопросу. А тут такой хамский приём! Второй раз в 1999 году я обратился к Вам, Владимир Владимирович, в июне с письменным заявлением - не хотел больше общаться с ИДИОТАМИ из Вашей приёмной. Естественно в своём заявлении на дискете я описал хамское поведение сотрудников приёмной ФСБ. Ситуация была такова: я рассказал в своём заявлении (на дискете) о важности моих разработок, рассказал, что сотрудники УПАСР занимаются вредительством, и что это может привести к трагедии. И сделал своё предсказание. А, кроме того, я описал хамское поведение сотрудников приёмной ФСБ (а не надо было мне хамить!). В-общем, я поставил сотрудников приёмной ФСБ перед выбором ("проверка на вшивость"): либо они докладывают Вам очень важную информацию, требующую срочного вмешательства ФСБ, но тогда при этом они получат взбучку и за своё хамство, либо они скрывают от Вас очень важную информацию, но тогда это может привести к большой беде. Судя по дальнейшему развитию истории с АПЛ "Курск" и эпопеи с батискафом АС-28 информация от руководства ФСБ была сотрудниками приёмной скрыта. Т.е. сотрудники приёмной ФСБ "проверку на вшивость" не прошли - они совершили государственную измену!
Вот и спрашивается: зачем же Вы, Владимир Владимирович, таких сотрудников-то на службе в ФСБ держите? Они же с людьми совершенно разговаривать нормально не могут! И государству вредят.
А ведь именно Вы, Владимир Владимирович, отвечали за работу ФСБ в то время. Это возглавляемая Вами организация была должна следить за адмиралами. Адекватно реагировать на заявления рядовых граждан, которые указывают на очевидные факты саботажа. И здесь журналист Даренко совершенно прав - это сфера Вашей ответственности и Ваш крест:
Факт - остаётся фактом: со средины 90-тых годов в ФСБ неоднократно поступала информация о вредительстве сотрудников УПАСР, но эта информация московскими сотрудниками ФСБ игнорировалась. Потом "клюнул жареный петух" - эта ситуация закончилась трагедией АПЛ "Курск".
Я не знаю, Владимир Владимирович, может быть Вам понравилось отвечать на такие вопросы журналистов?:
Но я подозреваю, что не очень.
Однако должен заметить, что и после трагедии с АПЛ "Курск" сотрудники ФСБ не сделали должных выводов. Поэтому в Аппарате Президента РФ окапались откровенные вредители. Я уже ранее рассказывал, что после "Курска" пытался информировать о своих разработках по водолазным технологиям уже ни директора ФСБ, а Президента России В.В. Путина. Так вот сотрудница Приёмной Президента России категорически отказалась сообщать информацию "наверх" о моих разработках. А когда я напомнил ей об интересах государства, о том, что сокрытие этой информации уже привело к человеческим жертвам, она откровенно заявила мне, что лично у неё хороший оклад, который ни от чего не зависит, и что ей "по барабану" государственные интересы, а в заключение нашего разговора пригрозила мне сумасшедшим домом. В связи с этим возникает вопрос к ФСБ: "Почему такие люди оказываются на государственной службе и притом ни где-нибудь, а в Аппарате Президента России?" Напомню, что спустя несколько лет после этого разговора с сотрудницей Аппарата Президента случилась трагикомедия с батискафом АС-28. И фээсбэшники опять чегой-то там такое расследовали и кого-то допрашивали:
А может быть, ФСБ следовало бы допрашивать не "стрелочников" (рядовых участников инцидента, едва не утонувших), а наконец-то хорошенько "потрясти" московских и питерских начальничков из УПАСР и НИИ № 40 - спросить у них: не наносят ли они вреда интересам государства, препятствуя внедрению моего изобретения?
После Вас, Владимир Владимирович, ФСБ возглавил Николай Платонович Патрушев. И как-то в одном из своих интервью он говорил о налаживании связи между гражданами и спецслужбами:
Говорит он, конечно, "складно", но вот на деле... После трагедии с АПЛ "Курск" и трагикомедии с батискафом АС-28 я в очередной (уже и не упомню, какой по счету) раз обратился в ФСБ на имя директора Н.П. Патрушева. Казалось бы, теперь-то после "Курска" и батискафа АС-28, уже можно наконец-то "выучить уроки"! Тем более что фээсбэшники сами говорят о необходимости налаживать связь с обществом.
Какое там!
И после "Курска" и батискафа АС-28 в ответ от наших "двоечников - спортсменов" из ФСБ мне пришла очередная отписка:
И это - всё!!
Конечно, где же Патрушеву Николаю Платоновичу заниматься какими-то водолазными технологиями с неограниченной глубиной погружения! Николай Платонович в это время занимался более важным делом - орденочек для своего сынка пробивал:
Парню 26 лет от роду, а ему орден за "МНОГОЛЕТНЮЮ добросовестную работу"!!! Это же надо так умудриться! Он что в ФСБ с пеленок служит? Так что Николаю Платоновичу в это время было не до каких-то там водолазных технологий с неограниченной глубиной погружения.
Это потом, уже, будучи секретарём совета безопасности России, Николай Платонович "озаботился" освоением ресурсов Арктики - даже по этому поводу выездной "пикник" совета безопасности на Земле Франца-Иосифа провёл:
Только вот незадача - без технологий (в том числе и водолазных) осваивать подводные нефтяные месторождения Арктики будет весьма сложно, а господин Патрушев уже успел "отфутболить" автора этих технологий!
В своё время в Интернете писали, что операция по подъёму АПЛ "Курск" в 2001 г. обошлась бюджету РФ в 160 миллионов долларов. (Уверен, что будь на тот момент у России свои водолазные технологии, лодку удалось бы поднять без привлечения иностранцев, работающих на коммерческой основе. И в этом случае подъёмные работы обошлись бы России гораздо дешевле.) Сразу после трагедии АПЛ "Курск" за рубежом были закуплены жесткие скафандры, 8 штук, и телеуправляемые подводные роботы это ещё около 30 миллионов долларов (парадокс, однако состоит в том, что всё это закупленное оборудование на тот момент уже морально устарело). Итого ориентировочная сумма - 200 миллионов долларов. А в последние годы руководители России заговорили об освоении Арктики, однако здесь без хороших водолазных технологий потери государства могут составить уже миллиарды долларов. В связи с этим возникает очередной вопрос к ФСБ: "Не слишком ли дорого обходится государственному бюджету России спокойствие нескольких высокопоставленных бюрократов, которые в своё время были обязаны отвечать за развитие водолазных технологий в России?"
Вообще ФСБ очень странно работает: как весна - так "очередное обострение", то вывоз биоматериалов за границу запрещают:
Конечно, где же Патрушеву Николаю Платоновичу заниматься какими-то водолазными технологиями с неограниченной глубиной погружения. Николай Платонович в это время орденочек для своего сынка пробивал: то чекисты пытаются запретить россиянам пользоваться Гуглом и Скайпом:
Короче, какая-то весенняя неадекватность у ФСБ периодически наблюдается.
Выскажусь по поводу абсолютно бредовой идеи ФСБ о запрете вывозить биологические материалы. Не стану в подробностях повторять то, что уже говорил телеведущий в приведенном выше видеоролике (про больных и о том, что каждый российский турист, выезжающий отдыхать за границу - биоматериал). Скажу лишь то, что ФСБ со своими запретами опоздала лет ентак на 20 – этнически ориентированное биологическое оружие уже было создано и применено против России. Научно-популярные журналы, Николай Платонович, читать надо, ну, хотя бы «Технику – молодежи» № 6 за 2006 г.:
Так что Николай Платонович на многие годы опоздал с запретом на вывоз биоматериалов - иностранцы уже испытали на народах России этническое оружие и пришли к выводу о его неэффективности в связи с отсутствием в России абсолютно чистой генетической расы. За 70 лет существования СССР в результате дружбы народов генетически однородных групп населения на территории России почти не осталось. Так что Николай Платонович Патрушев опоздал.
Теперь выскажусь по поводу Google, Skype и других иностранных сервисов обмена информацией, которые чекисты хотели бы запретить в России. Возникают вопросы: "А как вы, господа фээсбэшники, сами-то намерены связываться со своими агентами за рубежом?" Вот представьте себе, господа чекисты, такую ситуацию: за границей работает ваш нелегал (какая-нибудь Анна Чапмен - у неё, кстати, до провала в Интернете были выложены сексапильные фотки!), и допустим, что в ФБР не знают о том, что этот человек агент России. Но ФБР не знают об этом только до тех пор, пока ваш нелегал не воспользуется для связи с Москвой Яндексом (а что вашему агенту ещё останется делать, если вы, господа фээсбэшники, запретите в России Google, Skype и другие иностранные программы. Яндекс ведь плохо состыкуется с иностранными программами)? Не будем вдаваться во все тонкости IT технологий, но получается, что, отменив в России Google, Skype и другие иностранные программы вы, господа фээсбэшники, рискуете "засыпать" свою агентуру за рубежом. Во всяком случае, у ФБР появится дополнительная возможность "взять на карандаш" ваших нелегалов. Так что запрет иностранных программ - это "палка о двух концах". Те, кто захотят обмениваться зашифрованной информацией (какие-нибудь террористы и шпионы) - всё равно найдут выход, а вот у вас самих, господа чекисты, и у рядовых граждан России возникнут из-за ваших запретов проблемы.
Короче, господа чекисты, не надо работать на публику, не надо изображать показушную деятельность, а то потом вы попадаете в комичное положение, когда вам приходится дезавуировать свои же громкие заявления.
Надо просто действительно работать, господа чекисты, кропотливо и старательно. И ещё: надо очень внимательно относиться к заявлениям рядовых граждан. Пока же получается, что вы, господа фээсбэшники, пресмыкаетесь перед московскими начальниками, всячески отмазываете их от ответственности, поощряя этим самым коррупцию и бардак, а вовсе не проводите серьезных расследований.
Я, господа чекисты, на 100% уверен в том, что я не единственный кто обращался в ФСБ по поводу своих изобретений. Уверен, что в ФСБ неоднократно обращались и другие изобретатели. Ведь многие изобретения имеют двойное назначение: как мирное, так и военное.
Как вы думаете, господа чекисты, неужели же никому из этих "диких инженеров" не может прийти в голову какая-нибудь гениальная техническая идея? Да, разумеется, может!
Однако дальше идеи в России, как правило, "дело не пойдет". По одной простой причине - наука и всё, что с ней связано, уже давно стала бизнесом. Самым обычным, банальным бизнесом. (Раз мы говорим о грантах, о финансировании научных разработок, т.е. "о деньгах", то мы вынуждены признать, что наука это - бизнес). И в этом бизнесе действую приёмы свойственные бизнесу, причем не всегда самые чистоплотные. И сферы влияния в этом бизнесе уже давно поделены между "крупными игроками" - между ведущими государственными НИИ. И ни один научно-исследовательский институт не допустит "дикого изобретателя" из провинции на "своё поле" - ведущие специалисты института обязательно дадут отрицательное заключение по его работе, а потом постараются "прихватизировать" чужую идею. Эти моменты хорошо показаны в фильме, поставленном по книге Дудинцева "Не хлебом единым":
Ну, не могут сотрудники российских институтов допустить, что бы их "обскакал" какой-нибудь инженеришка из провинции или вообще какой-нибудь колхозник! Потому что тогда сотрудникам института придётся объяснять правительству как их смог "сделать" какой-то провинциал. Это может привести к урезанию финансирования и прочим неприятностям. Вот и идут сотрудники профильных институтов на всякие уловки, подлог, диверсии и откровенную демагогию:
Вам, господа фээсбэшники, в некоторых случаях следовало бы полагаться не на мнение научных корифеев, которые часто оказываются заинтересованными лицами и их мнение необъективно, а на элементарный здравый смысл. Короче говоря - своей головой иногда надо работать. И вот если бы вы работали своей головой, то вам, господа чекисты, было бы понятно, что в случаи с моим изобретением сотрудники УПАСР и НИИ № 40 "развели вас как последних лохов".
Ведь заграницей уже давно пытаются создать антропоморфных копирующих роботов, способных передвигаться на двух ногах - такие роботы будут наиболее удобны в управлении. (Параллельно, конечно, исследователи пытаются создавать и автономных роботов с искусственным интеллектом. Но получение полноценного искусственного интеллекта весьма сложная задача - автономные роботы пока что получаются глупыми. До искусственного интеллекта, сопоставимого хотя бы со средним человеческим, - ещё далеко.) Поэтому для выполнения ответственных работ, требующих творческого мышления, а не жесткой программы, во всём мире применяются телеуправляемые роботы. Могу привести на этот счет примеры. Про американского Робонавта я уже писал выше, поэтому повторяться не буду. А вот попытки европейских исследователей:
Или вот, из недавних событий - неудачная попытка (я подчеркиваю - НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА) корейских инженеров заставить антропоморфного копирующего робота ходить на двух ногах:
Пока все эти попытки иностранных исследователей не увенчались успехом.
Однако решение этой проблемы есть - мои теоретические работы, защищённые патентом № 2134193.
Но ведь вы, господа чекисты, не хотите ввязываться в это дело, не хотите напрягать мозги. Вам так удобней и спокойней.
Поэтому не удивительно, что сотрудники НИИ № 40 и УПАСР очень вольготно себя чувствуют и вновь совершенно безнаказанно под видом инноваций проталкивают в правительстве России старые технические концепции: "О развитии водолазных технологий до 2020 года"
Читаешь эту программку, а в ней опять предлагается проводить опыты в барокамерах для погружения на глубины до 500 метров. Спрашивается: "зачем"? Если уже давно есть возможность создать водолазную технологию, которая позволит работать на любой глубине? Зачем закупать заграницей жесткие водолазные скафандры - это же музейный хлам?! - Пройденный этап.
А чекисты в это время делают вид, что будто бы не понимают элементарных вещей: сотрудники НИИ № 40 и УПАСРа навязывают России морально устаревшие технологии.
Раньше, во времена СССР, изобретатели-одиночки строчили жалобы в инстанции. В наше время никто этим заниматься уже не хочет - надоело сто раз объяснять очевидные истины. В наше время всё решается просто - происходит "утечка мозгов и технологий":
Российским изобретателям надоело в одиночку "бодаться" с монополистами-институтами. В наше время российские изобретатели зачастую поступают иначе: получают патент в России, потом быстренько "сливают" своё изобретение заграницу, дожидаются, когда там наладят производство и продукт пойдет в РФ, а потом получают на территории России хоть какие-то копейки с дилеров. Вот и я "сливаю" - выложил описание в Интернете на английском языке и переписываюсь с профильными заграничными научными центрами. А по-другому никак - монополисты в лице центральных российских НИИ не допустят внедрения изобретения изобретателя-одиночки на территории России. И если российский изобретатель не "сольёт" своё изобретение заграницу он вообще ничего не получит - "бодаться" с сотрудниками головных российских НИИ можно ведь десятилетиями (сотрудникам НИИ всё равно - они ведь свой оклад стабильно получают, с голоду не помрут). Сейчас за рубежом четверть всех высоких технологий обеспечивается разработками российских изобретателей (это очень большая доля). А в том, что это происходит - виновата ФСБ, сотрудники которой отказываются помогать изобретателям-одиночкам. Таким образом сложившаяся в России ситуация не даёт основания российским изобретателям рассчитывать на поддержку своего собственного народа в лице ФСБ и прочих спецслужб:
Вот, что бы не "протянуть ножки" российским изобретателям и приходится "шакалить" - предлагать свои изобретения иностранцам. Потому что ФСБ не только не помогает нам, изобретателям из провинции, бороться с монополистами-институтами, но, более того, ФСБ помогает институтам обворовывать нас! Вот, например, в начале апреля фээсбэшники изъяли у меня носители информации. На этих носителях были изложены несколько моих интересных технических идей. Конечно, ФСБ мне мои носители информации вернёт - никакого криминала там нет. Но вот вопрос: в чьих диссертациях в Москве и в Питере потом "всплывут" мои разработки? - Обидно, однако! И после всего этого сотрудники ФСБ хотят, что бы мы прониклись доверием, любовью и уважением к их конторе?!?!
Дмитрий Анатольевич в одной из своих речей говорил о безобразном состоянии с патентованием в России. По словам главы государства в этом причина того, что изобретения российских изобретателей "уплывают" за рубеж:
Вы неправы, Дмитрий Анатольевич! В наше стране проблема № 1 не патентование изобретений, нет! Проблема - внедрение изобретений в практику, вот это действительно проблема, так проблема! Повторюсь: "в России главное не изобрести - главное внедрить!" А вот то, что Вы публично говорите такие несуразности, очевидно, показывает, что Вы в этом вопросе абсолютно не разбираетесь.
Пока же в современной России есть только один успешный крупный "изобретатель". Дмитрий Гаев:
В Интернете есть запрещённый к показу в России фильм: "ФСБ взрывает Россию". Так вот, господа фээсбэшники, вы действительно "взрываете" Россию, только не гексагеном и не динамитом, а тем, что не выполняете свои прямые обязанности, тем, что ненадлежащим образом реагируете на заявления рядовых граждан, указывающих вам на явную вредительскую деятельность высокопоставленных бюрократов. Ваше нежелание своевременно расследовать вредительскую деятельность высокопоставленных должностных лиц порождает у последних чувство вседозволенности, развращает их, ведет к коррупции. И всё это очень пагубно сказывается на развитии науки и экономике государства.
Ваша бестолковая деятельность, господа чекисты, уже всех достала. Поэтому народ протестует. Протестует пока ещё мирно (можно сказать цивилизованно) - просто показывая вам фаллос:
В любом другом месте такой рисунок был бы пошлостью, но напротив
здания ФСБ - это динамическое граффити многими в нашей стране расценивается как очень
удачная и уместная шутка
И если вы, господа чекисты, и дальше будете также скверно работать (также будете игнорировать заявления от рядовых граждан), то бардак в стране будет продолжаться, и закончится все это очень печально, причём печально для многих из вас персонально. Вот, что многих из вас ждет, если вы профукаете страну:
А если вы, господа фээсбэшники, и впредь будете игнорировать заявления рядовых граждан об очевидных фактах саботажа и вредительства, совершаемых высокопоставленными чиновниками, то вы страну точно профукаете. Это сейчас, господа фээсбэшники, пока ещё есть Россия, вы кичитесь и размахиваете "корочками" - "Мы сотрудники ФСБ!" А, ну как России не станет, благодаря вашей же деятельности, и что вы будете делать? В лакеи пойдете? Представляю, где-нибудь в кабаке на Брайтон Бич конферансье объявляет: "Выступает хор ветеранов ФСБ с песней "Вечерний звон""!
Ну, хватит о ФСБ, перейдем к другим вопросам.
Я подозреваю, Владимир Владимирович, что Вы на меня сильно разозлитесь за то, что я здесь написал, за то, что выложил в Интернет изображение своего заявления, поданного в ФСБ 10.06.1999 г, за то, что вытащил из архивов комментарии журналиста Даренко по поводу трагедии АПЛ "Курск", за то, что напомнил Вам интервью с Лари Кингом.
Но ведь в этом Вы, Владимир Владимирович, виноваты сами: в стране выстроена такая "ВЕРТИКАЛЬ власти", что сигналы снизу до верхов не доходят - очень много чинуш сидит на созданной Вами "вертикали власти". И каждый из них, сидящих на вертикали, старается доказать, что он - "очень важная фигура". А для этого чиновники делают вид, что они "думают" над полученными снизу сигналами - каждый из них старается попридержать у себя информацию, потянуть с решением. Если же бюрократу напомнить о том, что он госслужащий и обязан защищать интересы государства, а не затягивать решение, и тем более не пытаться куда-нибудь "отфутболить" полученную информацию, то наживёшь себе смертельного врага, который всеми силами будет эту информацию скрывать от вышестоящего руководства. Вот и получается, Владимир Владимирович, игра в "испорченный телефон" - что бы информация дошла до верхов обязательно надо устроить скандал. Причём желательно, что бы скандал был с участием телевидения и газет. Так что, Владимир Владимирович, не взыщите.
Исследователи, занимающиеся Вашей биографией, пишут, что ещё в юности Вы, Владимир Владимирович, командовали дворовой шпаной, т.е. Вы "с младых ногтей" стремились стать неформальным лидером. И Вам это удалось. Вообще, умение управлять людьми, быть неформальным лидером - это, конечно, талант. Не всем он дан. Но у Вас, Владимир Владимирович, этот талант, несомненно, есть. Это признают все - и Ваши сторонники, и Ваши недоброжелатели (не даром же на сайте Wikileaks в преданной огласке секретной переписке американских дипломатов Вас, Владимир Владимирович, называют "Альфа - самцом".) Мы видим, что Вам нравится быть лидером. Вам нравится власть.
И хотя Вы уже примелькались на телеэкране и сказать по правде поднадоели, но я не удивлюсь, если Вы, Владимир Владимирович, в 2012 году в третий раз станете Президентом России. А почему нет? - Вы ещё не старый, энергичный и неглупый человек. У вас есть необходимая для этого харизматичность. И многие россияне признают, что Вы, Владимир Владимирович, не самый плохой руководитель государства (по сравнению с алкоголиком Ельциным, болтуном Горбачевым, Черненко, или Брежневым). На фоне с поздним Ельциным Вы вообще очень выгодно смотритесь - Вам удалось "отвести страну от края пропасти", удалось возобновить выплату зарплат, пенсий, стипендий. В общем, Вам удалось создать видимость "выздоровления". Но это только видимость, причем временная. На самом деле экономика страны по-прежнему находится в глубокой депрессии и большей части народа живётся плохо - ведь не от хорошей жизни население страны вымирает:
Так вот, Владимир Владимирович, не важно кто станет Президентом России на следующих выборах в 2012 году: Вы, Медведев, или кто-то третий. Проблема в другом - никто в России не знает как цивилизованным образом "перевести страну на рельсы модернизации". А без этого России не будет.
Я внимательно проанализировал речи российских политиков, журналистов, ученых, философов, записи блогеров и т.д. И пришёл к выводу о том, что в этом вопросе по-настоящему никто в России, по всей вероятности, не разбирается.
А вот я - абсолютно точно знаю как именно можно цивилизованно "перевести Россию на рельсы модернизации"! Я заявляю об этом, будучи в здравой памяти и трезвом уме. Я - знаю, а вот все Вы - нет! Уверяю Вас, господа, - это очень легко сделать! Нужно только знать "КАК"!
И вот, потому что я знаю, а Вы - нет, Вам, господа правители России, ПРИДЁТСЯ СО МНОЙ ДОГОВАРИВАТЬСЯ!
А иначе Вы ПРОФУКАЕТЕ страну!
P.S.
09 июня 2011 года я обратился с письменным ходатайством к руководителю Псковского управления ФСБ генерал-майору Г.П. Драчёву. В своём ходатайстве я просил переслать по инстанции на имя директора ФСБ А.В. Бортникова следующее письмо:
Моё ходатайство было принято к делопроизводству сотрудниками Псковского управления ФСБ о чем имеется соответствующий штемпель, поставленный на втором экземпляре моего письма (второй экземпляр сотрудники ФСБ вернули мне). Не знаю насколько быстро это моё письмо получит руководитель Лубянки, если оно вообще уйдёт в Москву (на 22 июня дело было без движения), но хотелось бы напомнить генерал-майору Драчёву о том, что его начальники в лице директора ФСБ, Секретаря совета безопасности России и Президента РФ говорили о необходимости поддерживать связь с обществом:
Хочу также на всякий случай напомнить генерал-майору ФСБ Драчёву Г.П. об ответственности за несвоевременное доведение информации до вышестоящего руководства:
Итак, ждем ответов от директора ФСБ, премьер-министра и Президента РФ А вот и ответ из ФСБ (точнее от нового начальника УФСБ по Псковской области):
Не ответ, а анекдот какой-то - бюрократия!
Выходит, что, по мнению сотрудников ФСБ, модернизация России не нужна. Да и новые идеи России, по мнению сотрудников ФСБ, тоже похоже не нужны.
Ну, вот, как я и прогнозировал - следующим президентом Росси будет Путин Владимир Владимирович! (Хочу заметить - я предсказывал это ещё в мае 2011 г. - за полгода до начала предвыборной компании.)
Скажу честно, я очень доволен тем, что победил Путин. Объясню, почему я за Путина:
Во-первых, в случае победы какого-нибудь другого кандидата (Зюганова, Жириновского или Прохорова) все видеоролики с участием Путина и Медведева, выложенные на этом Web сайте, потеряли бы свою актуальность (ну, кому бы были интересны видеоролики с участием политиков, ушедших на пенсию? Разве, что только историкам.) Подобная «девальвация» собранной видеоколлекции нанесла бы моему сайту большой ущерб. А так - Путин по-прежнему «на коне» и всё, что он говорил ранее (и ещё наговорил во время предвыборной компании) остаётся в силе.
Во-вторых, теперь, когда Путин – президент, котировка моего сайта выросла - я могу публично ШАНТАЖИРОВАТЬ первое лицо нашего государства (пишу об этом здесь с откровенным цинизмом и наглостью). А, в силу того, что он теперь самый большой начальник, ему можно «выкатить» максимально большой счет.
Владимиру Владимировичу действительно придётся работать «как рабу на галерах» и действительно придется «поднимать Россию с колен». А для этого ему, прежде всего, надо посетить этот Web сайт.
В связи с этим обращаюсь к Путину В.В.
Дорогой Владимир Владимирович!
А ведь Вы не знаете, как осуществить научно-техническую модернизацию России! Это очевидно
Ваши речи о том, что качество образования и талант является ключом к решению проблемы модернизации России – в значительной степени являются заблуждением:
Образование, конечно, очень важно, более того - необходимо, в этом с Вами я не буду спорить, но само по себе оно не позволит активизировать процессы модернизации в России. Вспомните очень известного политического деятеля В.И. Ульянова-Ленина, что он говорил? - «Учиться, учиться и ещё раз учиться!» В СССР качество образования было одним из лучших в мире, однако это не спасло Советский Союз от технологического отставания и от краха. Не помогло Союзу и наличие научных центров (Зеленоград, Дубна, Новосибирский Академгородок, Серпухов, …), так что проект «Сколково» тоже не сможет активизировать процессы модернизации России. Не питайте на этот счёт иллюзий!
А, может быть, у наших властей есть еще какие-нибудь идеи? Например, «Стрелка у светофора» и «печать на ковбасе»:
Только эти идеи, несмотря на их актуальность, до уровня стратегической национальной медернизационной идеи явно не дотягивают.
Ну, а проводить модернизацию Вам, Владимир Владимирович, придется. Без модернизации России просто не будет – это понимают в стране уже все. Вы ведь «рулите» страной 12 лет, а модернизации как не было, так и нет, именно поэтому в отношении к Вам у значительной части электората уже возникает раздражение. Вот фрагмент выступления десантников с Болотной:
Десантники-то во многом правы. Хотя, как я уже писал выше, Вы, Владимир Владимирович, действительно много работали («мочили» террористов в сортире, поднимали «Курск» и спасали батискаф АС-28, ездили в Пикалёво, тушили пожары, …) Вы много сделали для страны. По сравнению с прежними руководителями нашего государства (Черненко, Горбачевым, Ельциным) Вы действительно работаете – это факт. Однако Ваша беда в том, что Вы не знаете: ЧТО и КАК именно надо делать.
Между тем, «проблема» научно-технической модернизации России решается очень просто, надо лишь знать: КАК ИМЕННО её решать
А вот я абсолютно точно знаю: как именно надо делать модернизацию!!! Но бесплатно, «за просто так», я эту информацию выбалтывать не собираюсь, потому что хочу воспользоваться т.н. «социальным лифтом», о котором Вы говорили:
Посудите сами – я монопольно обладаю информацией чрезвычайной важности, от этой информации зависит существование государства. И вполне естественно, что в обмен на эту информацию я могу рассчитывать на получение щедрого вознаграждения от руководства страны, мне это кажется вполне логичным.
Конечно, Вы можете скептически отнестись к моему заявлению о том, что я знаю, как активировать процесс модернизации (ещё бы, ведь над этой проблемой «ломали головы» академики, а здесь выискался какой-то «умник» из глухой провинции!) Однако, в истории России уже были примеры, когда один человек спасал всю страну от катастрофы и это ни только Сусанин:
(при желании полностью это фильм можно посмотреть по здесь)
Так вот, Владимир Владимирович, может оказаться, что я как раз и есть тот человек, который может спасти Россию, только я сразу говорю – делаю это за большое финансовое вознаграждение (всё-таки у нас на дворе капитализм, товарно-денежные отношения )
А Вам, господин Путин, не стоит искушать судьбу.
Ведь если Вы не сможете провести модернизацию России, Вас, как минимум, ждет судьба Горбачева - будете рекламировать пиццу или пиво (вообще говоря, это не самый худший для Вас сценарий):
Только этот сценарий маловероятен - при дальнейшем ослаблении страны вследствие Вашей не способности модернизировать промышленность, Россию может ждать судьба Югославии, а Вас – участь Милошевича, Гаагский трибунал и квалифицированное медицинское ЗАЛЕЧИВАНИЕ. Не зря же про Вас, Владимир Владимирович, уже и видеоролик соответствующий сняли – за океаном спят и видят Вас в полосатой арестантской робе. Ну, а если пока не получается посадить на скамью подсудимых Вас в реальности, то можно хотя бы виртуально:
Ведь у иностранных партнёров Вы, Владимир Владимирович, «как кость в горле», потому что после Ельцина Вы действительно реально работаете и реально пытаетесь отстаивать интересы России. А западные партнеры Вам этого не простят, и при первом удобном случае они припомнят Вам «непослушание» – накажут Вас за наведение конституционного порядка в Чечне. Вы ведь «мочили в сортире» демократических человеколюбивых ваххабитов. Так что, если Россия и дальше будет слабеть – Вас вполне возможно ждет Гаагский трибунал. Но и это еще не самый плохой для Вас сценарий.
Представьте себе на мгновение, Владимир Владимирович, что Россия из-за технической отсталости не сможет делать в необходимом количестве современные военные самолёты и ракеты (а к этому всё как раз и идёт). Тогда в один прекрасный момент «мировой оплот демократии» в лице США найдет в России нарушения прав человека и страны НАТО объявят для российской авиации бесполётный режим над всей территорией страны. После этого беспилотники НАТО сразу же разбомбят оставшиеся российские заводы авиационной техники, а оппозиция будет вооружена. Оппозиция она ведь всегда найдётся, если не политическая или не националистическая, то криминальная, которая будет СЧАСТЛИВА разграбить московский кремль:
И вот представьте, что такая «оппозиция» движется в сторону Москвы, сметая с помощью беспилотников НАТО плохо вооруженные российские войска.
За океаном уже говорят, что России нужна демократизация по ливийскому сценарию
Ну, а дальше в отношении лично Вас, Владимир Владимирович, вполне возможна реализация даже того сценария, который был разыгран с Каддафи:
Ведь Ваш американский «друг», сенатор Маккейн, откровенно Вам намекал на это.
Вы скажите: «У нас такое не возможно – мы всё-таки цивилизованная страна!» Не заблуждайтесь, Владимир Владимирович, на этот счёт – в нашей стране есть и варвары:
Так что в Росси могут быть реализованы самые жуткие сценарии, такие, что лихие 90-тые годы покажутся населению страны просто «золотым временем». В результате Россия может быть навсегда отброшена в своем развитии в средние века.
А за океаном только радостно скажут «ВАУ!!!»:
Поэтому, если Вы действительно желаете добра России, нам, господин Путин, необходимо встретиться лично. Потому что только я знаю, как именно можно активизировать в России процесс научно-технической модернизации, и тем самым спасти страну от технологического, экономического и военного краха. Встреча должна быть публичной. Жду от Вас официального (письменного) приглашения на беседу.
А.Я. Стрельцов.
|
||||||||||||||
... Интересно, Вы,
Дмитрий Анатольевич, хотя бы, «Спасибо» Максиму
сказали? А круглые домики, кстати, в Сколково строить будут?)
