Дело в том, что существующая официальная теория плазмы проработана не до конца – она не может объяснить ряд принципиальных вопросов.

Например, есть такое явление – «ШАРОВАЯ МОЛНИЯ» официальная наука его объяснить не может, т.е. в рамках официальной теории плазмы шаровой молнии существовать не должно в принципе. Но явление-то есть и неоднократно наблюдалось. Иначе говоря, выходит, что официальная теория плазмы не окончательна. И во время испытаний мощных ядерных зарядов также наблюдались процессы, которые официальная теория плазмы также не может объяснить.

Я не буду здесь вдаваться в технические подробности (у Вас, Дмитрий Анатольевич, и у Вас, Владимир Владимирович, всё равно образование гуманитарное и Вам это будет трудно понять).

Желающим же ознакомиться с этими вопросами я просто рекомендую поискать в Интернете работу Гринева «Кристаллизация плазмы» -  там  имеется очень интересная критика ТОКАМАКов.