Пятница, 29.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-15 из 36 сообщений
36. Игорь   (13.08.2012 23:09)
0  
Уважаемый Александр Яковлевич!

Простите, сколько Вам лет, какое у Вас образование?
Вы до сих пор верите, что что-то можете изменить? Вы, до сих пор не понимаете куда направлен вектор власть держащих! все что Вы пишите -им не нужно. Не питайте иллюзий...Занимайтесь собой...
Ответ: Ну они же не самоубийцы. У них же, наверняка, есть желание и дальше "пить кровя у народа". (Собственно говоря, во всех странах, даже самых цивилизованных, элита "пьет кровь и соки" из своего народа - это не секрет. Ворос лишь в том как много пьёт крови т.н. элита. В цивилизованных странах этот процесс цивилизованный - элита пьет кровя, но и взамен что-то полезное народу делает.) Нашей элите (власти) это можно продолжать делать только при одном условии - если будет Россия и её народ. А для того, чтобы Россия сохранилась, необходима технологическая модернизация. Так что нашей власти мой сайт, конечно, очень не нравится, но и деваться уже некуда :-)
Так что власти придется договариваться. :-) :-) :-)

35. Александр   (24.02.2012 16:39)
0  
Статья очень актуальная, но, даже если ее прочитают наши "близнецы-братья", адекватной рекции от них ждать нечего. Пора их отправлять на покой после тяжелого труда на галерах...
Ответ: Надо смотреть на вещи трезво. «Война» против Путина идет в основном в Интернете. У 65 – 70 % россиян Интернета нет – всю информацию они черпают из сообщений официальных телеканалов. Так что с вероятностью 65 - 70% можно ожидать, что следующим президентом РФ будет Путин. С этим необходимо считаться. (Именно такой прогноз, о том, что президентом будет Путин, я сделал на своей Web странице летом прошлого года, когда он ещё не был заявлен кандидатом на выборы). Конечно, он не идеальный президент. (Идеальных президентов вообще в природе не существует.) Однако, он и не самый плохой, по сравнению с Ельцыным или Черненко он вообще неплохо смотрится.
А после того как его изберут президентом ему уже ПРИДЕТСЯ РАБОТАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ, в противном случае его ждет либо судьба Горбачева (для него не самый плохой вариант), либо даже судьба Каддафи. Путин это понимает и будет очень стараться. Он будет стараться, что бы народ жил хорошо и был доволен, иначе в России случится революция, а ВВП даже сбежать за кордон не сможет. Ведь в Европе его, как и Милошевича, уже давно ждет международный трибунал за наведения конституционного порядка в Ичкерии и «развязывание агрессии против Грузии». (Пока он президент ядерной державы, а не частное лицо, международный трибунал его не трогает. Путин все это прекрасно понимает.) Так что ВВП после 4 марта действительно придётся пахать как рабу на галерах, что бы ещё больше не раздражать народ, и не повторить судьбу Каддафи или не быть залеченным в Гааге. Так что пусть будет президентом - он сам надевает на себя это ярмо. :-)))
А протестные митинги на Болотной это очень и очень хорошо – они взбодрят наши власти, заставят их работать. Власти вообще полезно знать, что о ней думает народ.

34. Алексей   (24.02.2012 13:10)
0  
Господин Стрельцов!
Вы воюете с ветряными мельницами.Пытаетесь бороться с "врагами" обращаясь к ним же за помощью. Прочитайте на досуге Литвененко "Лубянская преступная группировка" Если не читали найдёте там много интересного.
Ответ: Я не обращаюсь к ним за помощью, я их шантажирую. Они ведь хотят и дальше оставаться у "корыта".

33. Нургаян   (20.02.2012 04:52)
0  
Однако.
Наверное с этим трудно жить.
Напоминает Левшу, когда он даже перед смертью твердит фразу - передайте государю, что бы ружья не чистили кирпичом
Это грустно.

32. иван   (16.02.2012 18:57)
0  
Удачи Вам Стрельцов,всё верно Вы рассказали о россиянском бардаке...

31. Андрей   (04.01.2012 16:26)
0  
Да , есть и другая информация..Лодки тонут , чтобы подводный мир был..Регуляция мира цунами..

30. Н.Мандзюк   (03.10.2011 17:49)
0  
Слышал раньше,но прочитал впервые.Одобряю и поддерживаю внедрение разработок по подводным технологиям.
Водолазный специалист, стаж 42 года.
Ответ: Спасибо за поддержку!

29. Vsevolod   (02.08.2011 15:11)
0  
Добрый вечер. Вышлите мне, пожалуйста, рассортированные исходные файлы собранных вами доказательств. Читать всё с веб-сайта очень неудобно. Адрес указан. Надеюсь на сотрудничество.

28. Михаил Никитин   (03.06.2011 19:57)
0  
Читал часа полтора с большим интересом. Спасибо Вам большое, только в одном не согласен. Все эти люди в ФСБ,правительстве,научных институтах, работают не плохо, а очень хорошо,беда в том ,что работают они исключительно на себя и защищают только себя и свои интересы, а используют для этого государственную машину. Поэтому ситуация никогда не изменится,каждый новый человек,попадая в эту систему, либо принимает правила игры,либо быстро из нее абортируется. Но без таких как Вы было бы совсем плохо. Спасибо
Ответ: Полагаю, что в государственной машине все-таки есть и те, кто работают не только на себя, но и на государство (при этом, конечно, не забывая и свои интересы, одно, кстати, не исключает другое). Проблема лишь в том, что таких людей в государственных структурах мало.

27. людмила   (13.05.2011 21:37)
0  
Статья - актуальна, но, к сожалению, господа Правители и иже с ними вряд ли прочтут т.к. между ними и Вами масса прихлебателей - врагов России.
Чувствуется обида, но считаю ее обоснованной.
Согласна с утверждением, что возродить Россию МОЖНО и НУЖНО. Задача - КАК и КАКИМИ силами.
Очень надеюсь, что в конце-концов этот тяжкий и бессмысленный этап развития, а , вернее, отката в начало прошлого века, будет ПРОЙДЕН и победит не только прогматизм, но и умение думать, мечтать и претворять в жизнь полезные вещи.
Вы умеете мыслить неординарно, надеюсь, что в Вшем полку прибудет и это, безусловно, пойдет на пользу нашей Родине.
Удач Вам и нам всем.

26. Рафаил Габдуллович   (25.04.2011 03:47)
0  
Говорят что вечного двигателя нет но, как же движутся планеты и звёздя в голлактике миллионы лет.

25. Рафаил Габдуллович   (11.04.2011 22:47)
0  
Согласен с вами, инициатива в России наказуема. Народ испорчен, отчасти от лени, от части из страха новое внедрение не сразу получается и можешь оказаться посмешишем, а народ любит по издеваться смехом. Я как то лет десять пять пытался на заводе расшевелить коллег рабочих, предлогал как то модернизировать технологию сделать эффективной работу, механическое приспособление придумал, а некому это не надо. Акционеры завод потеряли от своей пассивности и без экономической грамотности. Начёт президентов так ведь они всё пытаются руководить в ручном режиме по принципу советской власти, в особенности Путин. Демократия это осуществление и кантроль народом, а не чиновниками.

24. Вунидикт   (15.03.2011 09:20)
0  
Вряд ли все выше изложенное дойдет до г.г.Медведева и Путина.
Ответ: Дойдет. Это лишь вопрос времени.

23. Юрий   (11.03.2011 19:08)
0  
Кто и из-за чего развяжет Третью мировую войну

В актуальности статьи нет сомнений.
Посмотри вокруг, почитай СМИ, смотри телеящик, погуляй по интернету.
Поймешь, что я прав. Все что происходит сейчас на Ближнем и Среднем Востоке,
если не начало исполнения сценариев, то генеральная репетиция, без сомнений.
И мы с тобой есть заложники не продуманной политики наших "царей".


Вам не кажется, что в воздухе в последнее время все больше пахнет войной? А зря. Пахнет. Да не просто ничем не выдающейся схваткой каких-нибудь африканских держав, о которых, кроме их ближайших соседей, никто никогда и не слышал. А самой настоящей. Третьей мировой. Недаром же мировые расходы на закупку оружия впервые со времен разгара холодной войны составили более триллиона долларов. Вопрос только в том, кто и из-за чего Третью мировую начнет.

О том, что поводом для начала Первой мировой войны стало убийство сербским - давайте уж называть вещи своими именами - террористом наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда, помнят практически все. О том, что Вторая мировая началась с якобы организованного поляками нападения на радиостанцию в немецком городе Глейвиц, вспомнят лишь те, кто неплохо разбирается в истории. Ну, а те, кто хорошо учил историю в советских школах, уверено скажут, что настоящая причина начала обеих войн - до предела обострившаяся борьба тогдашних сверхдержав за источники сырья и рынки сбыта.
Разве в наши дни за все это не борются? Ого, еще как! Не зря же американцы решили ознакомить с ценностями демократии именно жителей богатого нефтью Ирака. А вот жителей КНДР, где с демократией тоже не все в порядке, освобождать из-под власти Ким Чен Ира никто не спешит. По одной простой причине - такая операция экономически нецелесообразна. Ради одной только идеологии, как это было во времена соперничества СССР и США, даже самые маленькие войны теперь не начинают. Вторжение в Афганистан не в счет - это была личная месть Джорджа Буша коварному врагу. Не случись удара по башням-близнецам, талибы, почти наверняка, до сих пор правили бы Кабулом. Ну, а раз так, значит, и начало Третьей мировой войны - только вопрос времени. Осталось только понять из-за чего именно ее, скорее всего, начнут.

1. Из-за нефти
Наилучшие шансы стать яблоком раздора, конечно же, у нефти. Современная цивилизация прочно сидит на нефтяной игле и потребление нефти с каждым годом все растет. Мировое потребление нефти выросло с 66,6 до 10,26 млн. тонн/день. При этом более половины всей нефти расходуется жителями немногих богатых стран. На долю США приходится более четверти мирового потребления, и это при том, что в Соединенных Штатах живет лишь чуть больше 4,5% населения Земли.
Собственной нефти в США добывается в два с лишним раза меньше, чем нужно стране для нормальной - в понимании американцев - жизни. Дефицит покрывается за счет импорта из-за рубежа. И именно потому американские власти очень внимательно следят за тем, чтобы богатыми нефтью странами правили лояльные США режимы. До открытого военного вмешательства дошло пока лишь однажды, но, как известно, лиха беда началом. В шутках типа "Вы все еще добываете нефть сами? Тогда мы летим к вам!" и "Военные геологи США обнаружили над крупными залежами американской нефти какую-то арабскую страну" определенно есть доля правды. И довольно большая. Если бензин на штатовских АЗС продолжит расти в цене, судьбу Ирака могут разделить и другие государства.
А в том, что бензин будет дорожать сомнений, увы, нет. Просто потому что его (как и мазута, керосина и прочих нефтепродуктов) с каждым годом требоваться будет все больше. А запасы нефти, из которой все это делается, отнюдь не бесконечны. По подсчетам экспертов компании British Petroleum, запасов нефти, имеющихся в настоящий момент во всем мире, хватит всего на 41 год, по данным на 2003 год. Но проанализировав данные о мировых запасах нефти по данным на 2010г., производстве и потреблении, можно говорить о том, что доказанных мировых запасов нефти хватит еще примерно на 10000 дней или 27 лет. При этом делается предположение, что потребление нефти в мире не возрастет за эти годы. С учетом роста потребления нефти в мире, скажем, на 5% ежегодно, имеющихся на сегодня запасов нефти хватит только на 15 лет. Однако, остается не известной величина общих мировых запасов нефти, в том числе и не разведанных. С другой стороны, быстрота истощения запасов нефти будет зависеть еще и от объема потребления данного топлива. И это при сохранении нынешних объемов добычи, а она, как уже говорилось, растет.
Все это, значит, что уже в недалеком будущем нефти элементарно начнет не хватать. А ведь уже сейчас почти 2 млрд. человек - треть населения планеты - почти не имеют возможности пользоваться электроэнергией или жидкими видами топлива и тем самым обречены на средневековое существование, которое порождает отчаяние, недовольство и, в конечном итоге, конфликт. Сразу после того, как нефть станет дефицитом, цены на нее полезут вверх, нынешние экспортеры начнут сокращать поставки на свободный и станут припрятывать драгоценное сырье для себя. И рано или поздно кому-то захочется устроить передел в свою пользу. Иными словами, мы стоим в преддверии войны нового рода - между теми, у кого энергии достаточно, и теми, у кого ее недостаточно, но кто все больше желает пойти и достать ее.
Кстати, мировая война за нефть уже давно идет. Правда, пока участвуют в ней только геймеры, на компьютерах которых установлена игра под названием "Третья Мировая Война. Черное золото". Фабула, вкратце, такова - на секретной конференции Центральной Геологической Комиссии ООН объявляют, что мировых запасов хватит максимум на 8-10 лет, а так как за столь короткий срок даже самые высокоразвитые страны никакой альтернативы найти не смогут, остается только постараться перераспределить то, что есть.
В игре Третью мировую войну начинают США. В реальной жизни это будут, скорее всего, они же. Ведь в США нефть, по оценкам экспертов BP, кончится уже через 11 лет. А унижаться перед каким-нибудь Муамаром Каддафи, у которого черного золота хватит еще на 59 лет, США вряд ли захотят.

Справка:
США импортируют примерно 55% общего объема потребления нефти и 45% добывают самостоятельно. Основными странами экспортерами нефти в США являются Саудовская Аравия - 1,66 млн. баррелей в день, Венесуэла - 1,54, Мексика - 1,42, Нигерия - 86, Ирак - 78, Норвегия - 33, Ангола - 32, Великобритания - 31.
Таким образом, примерно 30% импортируемой в США нефти и 15% от общего объема потребления нефти в США - нефть арабского происхождения. По оценкам экспертов, стратегические запасы нефти в США составляют 658 млн. баррелей. Для сравнения в Японии - 321 млн. баррелей, а в Германии - 191 млн. баррелей.
Источник: Global Oil Production and Consumption

Первая мировая война продолжалась более 4 лет (с 1 августа 1914 по 11 ноября 1918). В ней участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 млн. человек, из которых 10 млн. было убито и 20 млн. искалечено.

2. Из-за воды
Еще в 2001 году глава ООН Кофи Аннан заявил, что в новом тысячелетии "войны будут идти за воду, а вовсе не за нефть". Явно, он слукавил, надо же что-то говорить. Дело в том, что чистой пресной воды, пригодной для питья и орошения полей, во многих странах мира не хватает уже сейчас. Но уже к 2020 году, по прогнозам ООН, населения Земли вырастет так, что на долю каждого отдельного землянина будет приходиться на треть меньше воды, чем сейчас. И вот тогда-то все нынешние проблемы - каждый шестой человек лишен возможности вволю пить чистую пресную воду, ежегодно около двух миллионов человек умирает из-за болезней, которые влечет питье грязной воды и т.д. - возрастут многократно.
Более 80 стран мира испытывают недостаток пресной воды. Дефицит пресной воды ощущают более 300 городов Китая, и проблема эта возрастает.
За последние 40 лет количество пресной воды на каждого человека в мире уменьшилось на 60%. В течение последующих 25 лет предполагается дальнейшее уменьшение еще в 2 раза.
При ежегодной потребности на выращивание пищи на каждого человека в год, равной 400 000 литров, в США используется 1 700 000 литров. При минимальной потребности в воде для бытовых нужд (в том числе в питьевой воде) 50 литров в день, в США потребляется воды в 8 раз больше, т. е. 400 литров в день.
Потребность в воде не удовлетворяется у 20% городского и 75% сельского населения мира. Объем потребляемой воды зависит от региона и уровня жизни и составляет от 3 до 700 л в сутки на одного человека. Потребление воды промышленностью также зависит от экономического развития данного района. Например, в Канаде промышленность потребляет 84% всего водозабора, а в Индии - 1%.
Средний Восток, северная Азия, северо-восток Мексики, большая часть Африки, многие западные Штаты Америки, часть Чили и Аргентины, а также почти вся Австралия страдают от неустойчивого водоснабжения.
Жажда возрастает. Сегодня 2 млрд. людей в 80 странах мира живут в условиях ограниченного обеспечения питьевой водой. В 9 странах потребление воды превышает скорость ее возобновления.За прошедшие 150 лет количество питьевой воды на человека уменьшилось в 4 раза. 6 из 7 восточно-африканских стран и все 5 стран южного побережья Средиземного моря испытывают дефицит пресной воды. К 2025 с дефицитом воды столкнутся 48 стран с общим населением 3 млрд. человек.
В регионах, где недостаток воды дает знать себя особенно остро, из-за драгоценной жидкости начнут вспыхивать вооруженные конфликты. Многие из которых вполне могут перерасти в Третью мировую войну.
Наиболее вероятным местом начала первой "водяной войны" эксперты ООН называют бассейны крупных рек, пересекающих в своем течении несколько стран - Ганга, Меконга, Лимпопо, Замбези, Оранжевой, Окаванго, Сенегала и других. (Кстати, в число потенциальных "виновниц" раздора попали и наши Обь с Иртышом.) Однако куда более опасным может оказаться конфликт вокруг мало кому известной речушки Хасбани, которая наполняет водой крупнейший водоем Израиля - Тивериадское озеро. Однако первые 50 километров она течет по территории Ливана, где воды тоже не переизбыток. Вот только в Израиле поводом для дележа это не считают. После того, как в 2001 году в Ливане на Хасбани была построена ирригационная насосная станция, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон предупредил, что любая попытка лишить Израиль хотя бы части воды, будет воспринята как casus belli.
Еще более вероятно начало "водяной войны" между Пакистаном и по сути контролирующей его водоснабжение Индией. Еще в 1960 году обе страны подписали договор, в соответствии с которым воды берущих свое начало в Индии рек Инд, Джелум и Ченаб считаются "пакистанскими". Индия может пользоваться водой "пакистанских" рек, но не имеет права менять их русла или строить водохранилища. Расторжение этого договора означает угрозу жизни миллионов простых пакистанцев и полное разрушение сельского хозяйства страны, и первые заявления о возможности денонсации документа уже прозвучали.
Через несколько лет Индия, чтобы напоить свое все увеличивающееся население, может перейти от слов к делу. А это, наверняка, приведет к ядерной войне. Бывший глава пакистанской разведки Джавед Ашраф Кази уже заявлял, что если само существование государства Пакистан будет поставлено под вопрос, Исламабад не задумываясь нанесет по Индии ядерный удар.

Во Вторую мировую войну было вовлечено 72 государства. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. человек. В ходе войны погибло до 62 млн. человек

3. Из-за еды
На сделанные еще в XIX веке выкладки английского экономиста Томаса Мальтуса, по словам которого без массовой гибели населения во время войн Земля просто не сможет прокормить все увеличивающееся население, еще недавно практически не обращали внимания. Оптимисты утверждали, что при грамотном использовании имеющихся ресурсов никаких проблем не возникнет, даже если население планеты вырастет еще вдвое. Но проблема есть. Пригодные к сельскохозяйственному освоению земли распространены по миру крайне неравномерно, и те страны, где их хватает с лихвой, вовсе не горят желанием делиться с кем-то еще. В результате от регулярного недоедания сейчас страдает около миллиарда человек, а примерно 25 тысяч просто умирают от голода. Ежедневно.
Причем наиболее страдают от нехватки пищи именно те страны, где все последние годы отмечается наибольший рост численности населения. Более того, ухудшается положение во многих густонаселенных странах, где проблемы пока не столь заметны. Так, например, в Китае уже возникла нехватка зерна. Достигнув в 1998 году исторического пика в 392 млн. тонн, производство зерна самым многочисленным народом мира упало до менее чем 350 млн. тонн. Образовавшийся в результате дефицит пока покрывается за счет сокращения обширных зерновых резервов Китая. Но если такое положение сохранится и дальше, вскоре Китай будет вынужден обратиться к мировому рынку зерна, после чего цены резко поднимутся, и обеспечить продовольствием за счет импорта сотни миллионов человек будет практически невозможно.
В этой ситуации Китай будет вынужден либо увеличить производство зерна за счет подъема собственной целины, для чего реализовать давно вынашиваемый проект поворота в засушливые районы вод Инда и Брахмапутры, либо попытаться захватить новые земли на севере. Но первое будет означать начало "водяной войны" с Индией, Бангладеш и Пакистаном, а второе - войны с Россией. И в том, и в другом случае без ядерных ударов, наверняка, не обойдется.

4. Из-за мирового господства
Во времена противостояния СССР и США ни одна из сторон не могла ввязаться в серьезный военный конфликт, резонно опасаясь того, что вторая сверхдержава открыто выступит на стороне противника. А воевать с СССР США готовы не были. Просто потому, что еще во времена Роберта Макнамары было подсчитано - даже нанесение массированного упреждающего ядерного удара не спасет США от ответной атаки. Причем достаточно мощной, чтобы любая победа оказалась пирровой. Так, на свет появилась концепция "неприемлемого ущерба". По подсчётам специалистов, для того, чтобы заставить США отказаться от всяких мыслей о войне достаточно гарантировать нанесение по их территории примерно 200 мегатонных ударов.
Нынешний ядерный арсенал России, "ядерный меч", созданный еще в советские времена стремительно "ржавеет". По прогнозам специалистов, из 270 подвижных грунтовых твердотопливных комплексов РС-12М "Тополь" через пять лет в строю может остаться лишь 144. За тот же срок на вооружение поступит 89 новых комплексов "Тополь-М" (64 РС-12М2 и 15 РС-12М1), что почти вдвое меньше количества МБР этого типа, подлежащих ликвидации (136 единиц). При этом, в период до 2010 года количество ракетных дивизий РВСН сократится с 15 до 10, а число стоящих на боевом дежурстве межконтинентальных баллистических ракет уменьшится с нынешних 496 до 313.
Штаты же, тем временем, старательно выстраивают мощную систему ПРО. Пока она способна - да и то не слишком уверенно - перехватывать лишь одиночные ракеты. Однако при существующих темпах развития ПРО США в течение 7-10 лет с высокой степенью вероятности смогут довести её боевые возможности по перехвату целей с 3-7 до 250-300. Максимальные же технологические возможности, заложенные сегодня в строящуюся ПРО, могут обеспечить при её полном развёртывании и последующей глубокой модернизации перехват до 1000-1200 целей.
После этого США могут - в надежде на то, что ПРО защитит их ракет с уцелевших мобильных комплексов и шахтных установок - отважиться на упреждающий ядерный удар по России. Если получится, то от наиболее опасного противника США избавятся еще до начала мировой войны за ресурсы.

Сколько стран примут участие в Третьей мировой войне? Сколько лет она продлится?
Сколько человек погибнет на ее фронтах?


Некоторые возможные сценарии развязывания Третьей мировой.

Сценарий 1
США в одиночку или при поддержке Великобритании и других союзников организуют под флагом борьбы за демократию очередной блицкриг. На этот раз против Ливии или Ирана. Цель - возведение на ливийский "престол" кого-нибудь из тех, кто понимает, что "делиться надо". Ну, например, проживающего ныне в Лондоне главы оппозиционного Каддафи Национального фронта за освобождение Ливии Ашура Шамиса.
Не имея возможности противостоять массированным бомбардировкам и обстрелам крылатыми ракетами, Ливия обращается за помощью к Организации арабских государств и всему мусульманскому миру. Одновременно с этим ливийские спецслужбы организуют против американцев, в том числе и на территории США, теракты, по своим масштабам намного превосходящие катастрофу над Локерби. В том числе и с применением химического оружия.
В США начинается антиарабская истерия и погромы, что, свою очередь, приводит к активизации антиамериканских настроений в мусульманском мире. Военные базы США на территории Саудовской Аравии и других стран подвергаются нападениям, а в Израиле начинается масштабное восстание палестинцев. Дело кончается большой кровью, что становится причиной вспышек религиозного фанатизма и народных волнений. Лояльных США лидеров, в том числе и в Пакистане, сменяют непримиримые противники. Обвинив новые режимы в поддержке террористов, американцы пытаются ликвидировать их лидеров, что приводит лишь к открытию второго, третьего и прочих "фронтов".
В войну ввязываются все новые и новые страны. В какой-то момент - США, Израиль, Пакистан или решившая свести с последним свои счеты Индия - наносят противнику ядерный удар. Тут же следуют ответные удары, и региональный конфликт перерастает в мировую войну с применением оружия массового поражения.

Сценарий 2
Узнав о начале строительства дамб на Инде и его притоках, власти Пакистана пытаются нанести по стройкам бомбовые и ракетные удары, что становится причиной полномасштабного военного конфликта. Численный перевес индийцев ставит Пакистан перед угрозой полного поражения, после чего в ход идет ядерное оружие. Однако уничтожить ядерный потенциал противника пакистанцам не удается, и Индия наносит ответный ядерный удар. После этого в войну ввязываются прочие мусульманские страны, и конфликт начинает стремительно превращаться в мировую войну.

Сценарий 3
Через 10-15 лет, чтобы напоить растущее население своей страны, власти Ливана начинают таки строительство дамбы на реке Хасбани. В ответ Израиль вновь, как это уже было в конце 1970-х годов, вводит в Ливан свои войска. Однако к тому времени некогда христианский Ливан окончательно превращается в обычную по ближневосточным меркам мусульманскую страну, и оккупация становится поводом для начала масштабной арабо-еврейской войны. На стороне Израиля в войну вступают США, после чего события развиваются согласно сценарию 1.

При всем при этом необходимо не забывать, что США никогда не воевали на своей территории и всегда у них есть "нора", куда они могут спрятаться.
Ответ: Традиционно нефть добывают на суше. И лишь относительно недавно научились добывать нефть и газ со дна моря. На суше нефтяные запасы в значительной степени уже исчерпаны. Но при этом надо учитывать, что суша составляет только 30% поверхности планеты. Остальные 70% занимает океан. Поэтому нефти ещё хватит надолго - нужно лишь уметь добыть её со дна.
Хотя американцы, конечно, вначале постараются "выпить" все чужие сухопутные запасы - в этом не стоит сомневаться. К тому же, вполне возможно, что альтернативные источники энергии уже найдены. Только об этом не спешат громко говорить: http://nuclearfusion.narod.ru Я не могу со 100% гарантией утверждать, что эта технология будет работать, но вероятность есть.

На счет воды и продовольствия дело сложней - это с большой вероятностью может стать причиной войны. Но только при условии какой-нибудь глобальной (планетарной) катастрофы (какой-нибудь суперзасухи) - само по себе это пока не будет причиной войны, если только какая-нибудь случайность.
В сложившихся условиях США воевать с Россией не резон - для штатовцев главным противником становится Китай, который по прогнозам может выйти в мировые лидеры по экономическому и военному потенциалу. Поэтому есть вероятность, что Штаты постараются "столкнуть лбами" Китай и Россию, а потом пожинать плоды.
Ну, а ПРО США по привычке делают или на перспективу - если Россия с Китаем сцепится - оба противника ослабнут, потом легче будет контролировать ситуацию в послевоенном мире.

22. Александр   (11.03.2011 17:24)
0  
Не в бровь, а в глаз!!! Абсолютно со всем согласен!!! Моя формулировка действительности - для России наступил "золотой век" непрофессионала, президент и премьер ярчайшие примеры этому. Но ведь выбирали то их мы. Выходит мы обречены, и действительно, нам осталось выбирать между США и Китаем, на другой выбор у нас времени уже нет. Мне 54 и иероглифы уже не освою, мой голос за Абаму.

1-15 16-30 31-36

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz